电影视角有哪些 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 内地 2009

导演: 张艺谋   

评论:

  • 季修为 2小时前 :

    嘛玩意,主要我没看明白。整个故事特别的拖沓,中段十分的无聊。而且你这是要给我描述什么?女性觉醒?更加深刻的了解了自己?还是什么?哈?Btw,女主挺好看

  • 凡斌 9小时前 :

    近期重新回味了下

  • 夙盼夏 4小时前 :

    想讨论的现实问题太多了,偏要弄一个经不起推敲的剧情,难为了观众。

  • 千竹月 4小时前 :

    修复版比原片多了十分钟的幕后花絮,画质在被修复的同时,部分声音也得到了重制,尤其低音部分的出现则更为惊奇,毕竟老片子的声道都是比较刺耳的,低音的加入则使本片在回归影院的同时,观感同时也得到了提升,这一点做的非常好。本片的画风也是比较传统的老式国风,故事也比较有弧度,尤其是对反面角色的描写可谓入木三分,甚至风头盖过了主角蛋生,此外对于权力的滥用之嘲讽也是不落俗套,对于现在的社会而言也是具有一定的教育意义。

  • 乐正娇然 4小时前 :

    我觉得挺好看的啊 不说那些专业词汇 也不引经据典 就单纯这一个小时 我是投入进去了的 看到了人类社会的变革 阶级矛盾 两性关系 现代婚姻的本质 女性的挣扎 人生的意义 好与坏 美与丑 善与恶 就在一念之间

  • 彩格 5小时前 :

    我喜欢的人物造型。小时候绝对看着害怕。现在看来很有滋味。

  • 卫昱百 1小时前 :

    里面的小主人公蛋生把天书看了一遍就背下来了,厉害!还有蛋生吃饼的动作也帅呆了。《天书奇谭》情节曲折,实在是扣人心弦啊。

  • 慈丹秋 5小时前 :

    对于政治权力的隐喻太明显了,就如同大人和小孩之间的权力不平衡一样

  • 恽向梦 7小时前 :

    這一中國版普羅米修斯的故事,也可以說是個“沒有意義的”普羅米修斯的故事。“天書”之下凡並未給世間帶來任何好處:掌握天書的蛋生利用知識所做的唯一好事就是變出聚寶盆,幫村民們討回被奪走的財產,而如果沒有這天書,這些財產也不至被奪去。權力鏈條的結構消解了天書的意義,或者說天書的可能作用同官僚主義的、魑魅魍魎的世間發生了資源的錯配,以這樣的角度觀之,影片對於現實問題的指涉力度和思想史意義,可能均在其淺薄、低齡化的表象之上。4K修復版重映,2021年11月9日20:10於CGV北京路5號廳。

  • 农乐蓉 6小时前 :

    袁公窃取天书,似普罗米修斯盗取火种与接踵而至的潘多拉魔盒。授予神力本为造福世人,而为恶人所用又多了后患无穷。

  • 卫京光 9小时前 :

    剧情其实还行 但有点不知所云 导演叙事不清晰

  • 封安安 3小时前 :

    【8.0】#siff2019#留在记忆里就好了,这次重温的观感其实并不好,虽然我真的超爱上美了。但是,这次重看感觉叙事方面不太好,片子整体在上美的作品里也算是比较低龄的了,偏重于嘻笑打闹吧。所以留在回忆里就好~

  • 仲孙浩涆 2小时前 :

    深夜看的,惊到我了。和现在那些一味山寨的垃圾一比,更是唏嘘。

  • 尾绮梦 5小时前 :

    故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿,画面则是杂糅了多种传统艺术,脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用,因此影片的民族特色非常鲜明,这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱,因为不管是主题还是画面表现都差了一截。

  • 亥文姝 4小时前 :

    我说什么好,就算把年代考虑进去9.2分也不该是这个水准吧?89分钟的片长感觉像是过了890分钟,内心一直是崩溃的。这个剧情没什么好评论的,无聊程度堪比《大都会》,也根本没有弘扬什么积极向上的传统美德,坑蒙拐骗倒是一大堆,没什么可说的,评分表明立场。

  • 实子悦 0小时前 :

    欣赏电影对权贵的嘲弄。引用毛老师的一句话,“左翼电影把清白的良心还给了底层,然后一百年之后,我们的影视剧把心机和穷人,又把天真和富人进行了链接。”

  • 吾琳怡 0小时前 :

    我欣赏里面对于权威的嘲弄,从玉帝到皇帝,都是王八蛋。

  • 唐子怡 0小时前 :

    不像大闹和闹海那样有现成的群众基础,天书奇谭采铜山中。上美底子过硬,场景很有古典长卷的美感。人物塑造极其成功,角色虽多,却个个活灵活现。配音也是上译的黄金班底,尚华的县令、毕克的袁公、苏秀的老狐狸都是纤毫毕现。如果非要吹毛求疵,就是整体剧情少了个要表达的主题,缺了点回味。

  • 振栋 1小时前 :

    现在的动画回看30年不知道会不会惭愧的低头…

  • 却德容 0小时前 :

    除了开头和配乐像希区柯克,哪里有胖导的影子啦。感觉编剧的闲笔过多,导演的人物调度也比较乏味,比之那些经典的客厅戏,差距还是蛮大的。剧作内容有点“两不沾”——走情节线呢,故事情节的突转不够;走人物性格变化线呢,三位演员之间的化学张力不够,塑造的所谓“富人”、所谓“被压抑的拜金女”,都太过脸谱化,剧情走向一猜即得。真,奈飞大电影的平均水准。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved