魔眼催● ～シノビ孕マセ計画～ 高清

评论:

• 石思若 2小时前 :

  蜻蜓点水式的流水账故事，演员演技属于本色，也许导演也一样笨色。

• 桐彦红 6小时前 :

  难受住了

• 祢鹏举 1小时前 :

  （1）情怀不错 ICQ，2001年yes的封面是谢霆锋的活着viva 实在太有共鸣 （2）两女主演技都生硬 特别没有cp感 矫情别扭的港式青春太起鸡皮了 （3）Bewildering 看完也不知道为啥一起为啥分手 （4）为什么邀请放不下的ex做伴娘 应该直接找个闺蜜 开个Bachelor party 然后全剧终 或者像《她要嫁给史蒂夫 She's Marrying Steve (2017)》那样 哈哈哈哈 闹哄哄的多好 都30的人了 结婚的话ex都能坐一桌了 还这么sentimental

• 舒幻桃 3小时前 :

  剧情上有些跳跃，也不喜欢这个结局，这可能是现实状况的无奈，也太过刻意营造出氛围来渲染，但是有很多好的镜头画面，演员的表演，尤其喜欢短发女主，有种清新俊俏的美感，还挺像年轻版叶童，点开一看还真跟叶童一起拍过戏。

• 潘寄南 3小时前 :

  剧作上的问题比较大，没有挖掘出“众所周知”之外的其他有价值的任何信息，像把维基百科照本宣科的一般。另外，缺少对剧中人的共情，缺少真情实感，即便演员演的再卖力，也还是徒劳。

• 萨良畴 0小时前 :

  索然无味。企图用一个转折点事件讲家族在企业中的消亡，往前铺了那么多原因却少了最重要的高潮和尾声，竟然还能拖出将近三个小时……

• 昕旭 6小时前 :

  唉，真系烦sei，就算听得明也某用，有字幕就好勒，你俩架葛感情我真系搞唔明。

• 植高洁 7小时前 :

  我把你当好朋友，你把我当对象。。。

• 黎丽文 3小时前 :

  果然同性青春一定要有泳池戏，耳环设定还不错，可惜没一直沿用到最后。整体剧情偏散偏狗血，最后30岁的约定和走婚礼感觉太过时了，感觉现在异性恋也不这样拍，总体感觉少了点串起来的线。

• 骆曼音 7小时前 :

  我也曾经在沙漠的约书亚树下，和你一起看粉红色的月亮

• 梦茹 9小时前 :

  看得出導演不是很懂怎麼推動劇情，比如為了戒指出場，女二要在短短幾分鐘內提分手、扮無情、逃走、激吻、一個人承擔所有⋯⋯這種爆發是非常需要鋪排的，但電影欠奉。這就讓感動位都顯得很生硬。

• 禚淳雅 6小时前 :

  烂片，浪费我时间。全片就只有一点点布满“文艺感”的吻戏（没看头）。屎里淘沙，片子还是属于那种过时的青春伤痛文学（内心：你没事吧？你没事吧？）E.G.知道前女友交了男朋友，就喝醉去找男的纳入式do，并因此不再穿裙子；约好30岁前都还单身的话就结婚，结果就邀前女友来参加自己婚礼做伴娘；伴娘前任苦苦追寻，就想知道当初的学生时代两人是不是真的相爱……还有：①女的和女的在一起是因为没碰过男的，一旦碰了就回不了头了②拒绝离开了贫穷家庭的妈妈，“曾经不需要你都照顾，现在也不需要”，感情败家爸爸立好好父亲人设，母亲脱离家庭做自己就是自私是吧？

• 楠婷 9小时前 :

  有无数个擦身，我都想吻上你。🚬婚礼那场，能否就当作她俩结婚现场啊。

• 祯强 3小时前 :

  “两个人就算有共同的过去，心里也可能有着不一样的回忆”

• 禽宜年 3小时前 :

  有同性恋基因就会是同性恋？nonono，电影很明确的告诉你，即使有天生的基因，不撩的话很有可能是发不了芽的。撩你的人可能也有这个基因，更可能是青春的不羁和年少的无知。所以，外部环境影响对引同的重要性不可否认。千万别大肆宣扬同性恋权益和自由，因为这些并非天道。

• 肥凌春 0小时前 :

  唉，真系烦sei，就算听得明也某用，有字幕就好勒，你俩架葛感情我真系搞唔明。

• 谈英逸 0小时前 :

  -为什么要找我当伴娘？-为什么你要答应？-因为我不想失去你这个朋友。-因为···其实我只有你一个朋友。—— ★★★☆ —— 观影过程时不时联想到台剧《第一次遇见花香的那刻》。

• 骆泰鸿 4小时前 :

  剧情太表层，仿佛跟看了这起真实事件的新闻文章一样，对于第一主角也就只看到一个又傻又自傲的女主，没有更多人物弧度，故事如果就只有弑夫这个重点的话，那真的太无聊了。

• 路向露 5小时前 :

  Lady Gaga演得太尴尬了，如果不是亚当司机，断然是看不下去的。片子到最后半小时终于好看起来，片尾曲选的棒，出字幕发现导演是雷德利斯科特，于是不奇怪为什么能把恶毒女人拍的有情有感了。

• 运林 1小时前 :

  为ga姨加的一星，她怎么演这种角色活灵活现！