江西联创电子有限公司 高清

评论:

• 项阳晖 4小时前 :

  动用了很多伎俩想要标新立异，或者吸引观众，包括对政治历史的演绎，还是把以战争为背景的大格局，做成了一个叛逆期儿子对抗更年期老爹的家庭剧，然后儿子把自己玩死，老爹奋起报仇。

• 晁凝然 1小时前 :

  公爵色诱德艺双馨芭蕾舞妖僧拉斯普京……

• 霍云淡 7小时前 :

  1.你TM跟我说这叫喜剧？（年轻男孩的死毫无意义，连悲剧都不算） 2.越来越混乱 3.为了看马修古迪坚持到最后，这个片子还真是毁帅哥

• 桃岚 5小时前 :

  而这争斗背后的溯因可能比羊倌复仇还无语，

• 琦朗然 7小时前 :

  当爽片看不够爽

• 辉心诺 1小时前 :

  儿子在战场上被误杀那段很突然，让我印象深刻，编剧还是很努力的，这下忘不掉了。

• 菡彤 1小时前 :

  又臭又长，boss毫无悬念，剧情有点小说巨人的陨落的影子，几个一次世界大战的明星人物戏说一番、胡闹一通。一颗星给疑似主角躲过万颗子弹描边后被队友爆头的剧情，一颗星给俄罗斯半跪武侠的几只曲子，其他和港片路数差不多

• 欧阳怀蕾 0小时前 :

  恶搞没问题，一上来戏仿《1917》和俄国皇宫刺杀都挺好笑的，但致命伤在于你以为它是正剧的时候它告诉你只是恶搞，你抱着恶搞的心态往下看它又想回归正剧，稍微严肃一点的战争戏就拍得跟过家家一样，到最后情绪不知道该落在哪，两部分都很糟糕。其实最疑惑的是为什么放着前两部现成的剧情和人物架构不用，非要开发这么个没意思的前传草草收场，挺可惜的。

• 曹英毅 2小时前 :

  另外唯一让人眼前一亮的当属Ralph Feinnes与David Kross两位在《The reader》之后的再次合作。

• 锦桐 6小时前 :

  娱乐性其实够三颗星，尽管远差于第一部，甚至差于第二部。然而披上所谓“娱乐”的外衣，并不能降低本片之愚蠢（或者无耻）：塞尔维亚民族主义者普林西普只是没脑子的走*狗；一战爆发全赖惹是生非的德国佬，我大英为世界和平操碎了心；男主一面怒斥帝国主义战争，一边费尽心思把俄美拉入一战挽救大英帝国；男主为杀死了反派拉斯普京黯然神伤，全然不提俄军千万士兵因此要留在战场上；最后敢情Lenin和Hitler是一伙儿的？那你拍个布莱尔和扎瓦赫里一起制造了伦敦地铁爆炸案，岂不美哉？电影里的带英绅士怎么说的来着？己所不欲，勿施于人？

• 雯彦 5小时前 :

  前80%只是源起，最后20%才是王牌特工。

• 锦欢 9小时前 :

  你需要 康纳

• 清宏放 1小时前 :

  【C+】拍的是个什么玩意…第一幕叙事简直是灾难级的糟糕，主次不分，想讲一堆东西又来不及塑造主角，完全不明所以在塞剧情，情绪完全是混乱的。第二幕节奏和角色才刚开始稍微有点起色时却又在第二幕结尾给了个意味不明的转折，马修沃恩作为优点的运镜大量减少，反而恶趣味到是塞满了全片。动作戏相比起前两部大幅减分，全片也就悬崖的部分拍的还不错。电影直到结束都没有明确给出一个这部电影会存在的原因，还不如好好把第3部拍完。

• 澹台尔蝶 7小时前 :

  前面的战争戏份看的我想睡觉，最后半小时才精彩起来。

• 谢宏扬 2小时前 :

  儿子被打死那个确实是英式幽默无疑了。后来的鬼扯剧情有点拉胯，也就值个三星，笑笑得了。可是网络上为啥这么多打一星上升到政治高度，然后旗帜鲜明反对“历史虚无主义”的？建议你们多看看近代史，多读一点英国文学作品。

• 束芳荃 6小时前 :

  ·妖僧不错 ·看到喝那杯庆祝酒就知道要死了，看到冒名顶替就知道要出事，看到保姆就知道要在一起，看到独角羊就知道坏人会怎么死了…… ·还是老头子牛逼 跳羊那段不错 ·保姆和司机配合那么好 保姆却爱上老爷。。

• 琪萱 0小时前 :

  光看预告都想象不出这是部反战片…战场上的那一段仿佛在看低配版1917。英国人真的很喜欢反思一战，就这点上来说比前两部深刻了一点，虽然整体上来说还是white savior trope的基调…这IP可以到此为止了吧

• 珍彩 6小时前 :

  前80%只是源起，最后20%才是王牌特工。

• 薇初 6小时前 :

  餐桌上下反转，密室内外保健：治腿+舞打，恶趣味接连上演；

• 速永长 5小时前 :

  太难看了，剧情无逻辑，人物没有行为动机。某些镜头的暗示令人不适。珍爱生命，远离烂片