aj5wxyz卡哇伊直播 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1990

导演: Richard Grant

剧情介绍

到底原片名Wah-Wah代表什么意思?原来指称叽哩咕噜的非洲土话,一方面摆明讽刺当地英国白人统治阶级明明鄙视却又刻意去亲近原住民的虚伪假面;另一方面对李察E葛兰来说,Wah-Wah是他烦恼苦闷时的忘情大喊,一种释放、一种情绪宣泄集合了米兰达李察逊(Miranda Richardson)、茱莉华特丝(Julie Walters)及埃米莉华森三位杰出的英国女演员,李察E葛兰聪明又刻意地把琵琶别抱的生母、父亲新娶的继母两个身份代入政治批判。米兰达李察逊饰演的生母是个欲求不满的悲哀怨妇,担任殖民官的父亲(盖布瑞拜恩)象征着日渐萎糜的大英帝国,至于充满年轻活力却被当地保守上层阶级排挤的美国空姐继母,自然代表着美国新世界了。当剧情走到史瓦济兰脱离英国独立,主人翁瑞夫正巧也因为父亲健康一蹶不振而必须走出其羽翼,至此,政治暗喻已经非常明显了。独立的个体注定要脱离父权的五指山,生母早已离去,连继母也注定随着父亲过世而淡出瑞夫的生命。在结尾的画面里,所有中老年角色悄然退场后,只剩下三个年轻人的背影,然后瑞夫戴上了父亲那顶象征大英帝国旧日荣光的官帽……

评论:

  • 韦运 1小时前 :

    没去电影院,爱奇艺看的,不知道好不好,反正是从头哭到尾,哭的抽抽,分了好多天才看完。

  • 运钊 6小时前 :

    浪费金钱,浪费时间,浪费生命,同样都是有关于抗疫的影视,你花钱去电影院看这个,还不如找时间重温去年那个抗疫剧《在一起》中的《摆渡人》和《救护者》这两个故事,看影院里面这群小女孩儿哭的要死要活的,我真觉得我的内心真是凉薄到无可救药的程度了

  • 营华清 7小时前 :

    不太及格啊。 配音口型都对不上,还有很多很尴尬的戏有点失望

  • 邶敏叡 7小时前 :

    很好的题材,但……真的拍的太拉垮了!故事太尴尬了!

  • 鹿香馨 0小时前 :

    导演煽情讲故事不太行,拍纪录片还可以,中间只是叙事的幻灯片似的那一部,哭傻了…P.S.我龙哥最后居然变成阳光下的泡沫了吗T.T

  • 香曼 8小时前 :

    历史是最好的记录者,平平无奇的电影,却又泪流不止。

  • 楠雪 3小时前 :

    朱一龙和贾玲这对cp磕起来还是有点意思的~

  • 琛萱 8小时前 :

    喜欢武哥叶老师还有老年组那对的故事。

  • 路安彤 1小时前 :

    看到疫情的时候全国各地送来物资,落泪了,喜欢谢老的爱情,大家都在为抗疫做贡献,2022疫情好起来吧

  • 潍震 7小时前 :

    还是爱情片 还玩同一天结构 平淡 后半刻意 片尾曲可以

  • 泷仪文 5小时前 :

    很多人看到题材可能就在心里减分了吧,我想不带着成见去看,就把它当做欧美圣诞片,其实还蛮不错的。我很喜欢那对黄昏恋,他们俩的一举一动、一言一行都很可爱;D则是感动大于喜欢吧,医院送饭那段居然眼泪汪汪地哭了,递给他纸巾擦擦男儿泪。

  • 莉初 1小时前 :

    从小市民角度出发,讲了武汉疫情。周冬雨一出来我就认出来了。贾玲最后欣慰得亏朱一龙是挂了不是没赴约,略尴尬。老人上手术台和她的爱情有些感动,可能让我想起了我的外婆。总体还是可以去看的

  • 洪宏才 7小时前 :

    请各位小朋友以以下主题写出一篇语意通畅无错字格式正确的作文:2019年春节,武汉,新冠疫情暴发,人们有的在超市抢购生存货物,有的虽是普通人仍为消灭疫情贡献自己的一份力,有人也在帮助他人中收获温暖,请以“疫情下的人们”为主题写出作文。谢谢导演的答卷让我看了篇视频版作文。

  • 续沛珊 6小时前 :

    其他都细节问题有待改进,不管是情节,剪辑,还是音乐方面,就是说排列组合能够更好一点。

  • 蒋奇正 4小时前 :

    演员和题材都不错,但是故事就差点,情感起伏弱了些

  • 淦芷珊 0小时前 :

    前期的紧张是真实的,有些刻意安排的镜头真没必要,想乐观,却乐观不起来,好不容易想哭一下,结果最终,人们就跟没事儿一样,迎接春暖花开。这种刻意的手法,看着好累

  • 炳宇 3小时前 :

    再也不愿电影院看温情片了。坐两个小时简直折磨。

  • 温?承基 7小时前 :

    处处都是可以预想到的细节,反倒没有什么惊喜

  • 玥初 4小时前 :

    行吧 过年无聊也能听着睡个觉 总好过被爸妈唠叨

  • 禽紫安 3小时前 :

    just for killing time

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved