韩国真的太会拍这种细腻感情下悲情又温情的故事了
励志？爱情？玄幻？亲情？哪哪都有，哪哪都差一点。
很喜欢插画，总是很想住进那些世界里。但是。请不要为了得奖去拍这些传记片。显得，很，刻意。。这么公式化，很难共情的。
①不是单纯的猫画家的故事，不是单纯的猫画家和女家庭教师的爱情的故事，也不是猫画家念念不忘亡妻的故事，这是关于猫画家一生都在找寻被电流击中的感受的人生故事；②什么是精神分裂症，什么又是天才呢？也许，不被绝大多数人认可的天才，也是精神分裂症；③人生追求结果是毫无意义的，因为每个人都会老，都会死，都会无可救药，意义是留给后人的，当事人满身的天才，又能如何呢？④猫画家的一大家子原生家庭女人都指着韦恩来养活，而且，不给钱就捣乱，这其中也许有时代的因素，不过至少这部电影极端女拳是不会喜欢的；⑤我宣布卷福已经跻身表演艺术家行列了；⑥三星半。
猫peter 死了，他哭得不成人形。那种小孩子的哭法感同身受。
又老又村的男主，又老又村的姐姐，这找不到十几岁的演员吗？非找三十多的演高中生！姐姐的角色真的瘆得慌… 细节也很粗… 没看的别看了哈！
这么好的电影只有7分多，随着韩国电影名气越来越大，涌入大量战狼恶意打低分，韩影已经不再属于韩影迷这个小圈子了，以后要出豆瓣高分也不太可能了
男主看着小女孩在妈妈坠落的地方蹲着时因为小还没意识到死亡是什么的时候男主抱头痛哭，因为这一切他都经历过。
有悲惨童年和控制狂家人的插画家，侥幸拥有一段好时光，后半生始终在回忆里挣扎。得而复失，太痛苦。
看完其实很羡慕，活过，爱过，画过，有痛苦有快乐，却是灿烂的人生。
猫猫们是非常可爱啦。但整个片子看下来没有看明白韦恩的一生。
首先，作为传记片，真实的故事为剧情奠定了扎实的基础。
是我看不了爱情片了吗...好无聊。中间反转不错，没亲上的初吻我还挺喜欢的。
激情是短暂的，孤独是永恒的，爱人、猫猫和绘画是男主混沌又漫长的人生中一点小小的慰藉
#TIFF2021#缺点和优点都非常明显，然而我会给Will Sharpe的directorship打到及格以上。大概因为私人的原因以及猫奴本质，格外喜欢这部片子的叙事以及色调，即使知道Louis Wain终身被精神疾病困扰，即使知道他与Emily的时光只有短短几年，但伴随着心碎的是那电光火石的情感迸发的瞬间，也就是在那一刻，你让我看见这世界美丽的一面。---“You are a prism through which that beam of life refracts."
三点五星。虽然该哭的地方也有哭，但是感觉好一般。除了姐姐的那个反转外，其它情节真的很一般。而且又不是真人原型，就感觉男主是个幸运儿一直在叠加bfff，头脑聪明，又有女神的主动垂青，加上脑海里的姐姐和爱他的父亲，让他走出了阴影。建车站的情节比不上驭风男孩，爸爸送考场的情节比不上垫底辣妹，恋爱线也很简单，反正有点七拼八凑想讲很多东西，但每个板块都没讲好。
一条是父亲的 一条是姐姐的 还有允儿的一条
可爱、美丽、甜蜜的一部片子，虽然充满了悲伤。
插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框，人物置身景中，时间的金色细砂漂浮流淌，生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄，爱情与伤逝，叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上，松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设，成片和画作气质无比贴合，浑然一体，碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差，比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化，传记好比精美无暇的临仿之作，处处是画师风格烙印，却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别，是未亡的记忆沉入深海，将他灵魂浸透后退去，留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。
爸爸和儿子都不要再恨自己了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
