关于精准扶贫的文章 高清

评论:

• 夹谷丹蝶 9小时前 :

  最出彩的是女演员，影片本身相当流水账了，开头还不错，越往后越乏力，没有重点，收尾给出的keyword是舞台，但舞台呢？看不到梅姑在舞台上的魅力…波西米亚狂想曲就处理得很好（传记片难拍啊）

• 台碧白 5小时前 :

  #SFF2022# 竟然出乎意料地很喜欢，超出预期！其实是白男毕业生的成长故事，自己虽然不是白男但也有一点点共鸣（？）配乐很好（尤其喜欢两人接吻那段响起来的Forest Green）有几场戏气氛是烘托得很好的。（偏个题，男主兼导演神似我的大众脸local py，的确是有种很典型的20 - 30岁普通白男的气质，真的是满分契合角色😂）

• 区绮烟 5小时前 :

  林家栋说：“慢歌要唱出唏嘘，快歌要唱反叛”

• 学睿慈 2小时前 :

  Prob the cringiest this yr

• 夙幻香 3小时前 :

  人物传记最容易拍成流水账，本片亦是如此。不过通过梅艳芳人生的几件大事，倒也引领观众看到了梅艳芳的另外一面，她的脆弱、敏感、寂寞、坚持以及对爱的渴望和作为香港女儿的担当与责任，所以更喜欢电影聚焦梅艳芳内心的部分。王丹妮其实外形离梅艳芳有很大距离，她的表演时好时坏，而且电影的美术做得很没有年代感，算是电影的明显败笔。

• 东青曼 2小时前 :

  主演能抓住几分梅艳芳的神韵和性格特质，表现挺不错的，就是后面年龄感和阅历没有体现。很喜欢早期舞厅的那场戏，有原型初生牛犊不怕虎的感觉。张的选角则不太像，可能因为是配角。

• 伟乐巧 9小时前 :

  哥哥选角差太多无法接受

• 呈美 6小时前 :

  97-00这段时间在干嘛？过mv么？

• 扶兰月 3小时前 :

  推荐粤语版，有那么多好听的歌，王丹妮形神兼备，演得真好，后段看到差点掉泪。晚场人不多，但全都是在片尾字幕走到最后一刻时才离场。

• 乌孙雪卉 7小时前 :

  温暖包容的家人始终是你可以信赖的港湾。

• 旁月怡 3小时前 :

  ppt流水賬，蜻蜓點水地回顧一生，典型的情節單薄，情深意切，但沒有具體的情節烘托輔助，再多情感都顯得空洞。麻煩主創睜眼看世界吧，傳記片拍了那麽多年不僅連1.0的傳記片《阿甘正傳》沒達到，更不用說什麼《社交網絡》《大空頭》了。

• 全优瑗 6小时前 :

  这部电影让我感受了一波梅姑的魅力，打消了一些以前曾经有过的疑问，为何一个艺人可以有这么大的影响力和追随者？看完电影我终于懂了。

• 卫军奇 7小时前 :

  近在眼前的人拍到这样大致皆可，人人都伟光正，只想问为什么找了一个软饭男形象扮gorgor?这个形象哪里担得起Leslie这个名字。2003时间轴一到自动爆哭模式。

• 初洁静 1小时前 :

  很难客观评价，毕竟对里面的很多事件都太熟悉了。仔细一想，其实拍得挺走马灯的。复刻哥哥出殡戏我真的绷不住飙泪，当然还有最后谢幕的夕阳之歌。片子真的有点消费哥哥了，其实根本没有怎么诠释他们之间的友情，拍的几个瞬间全都是哥哥比较黯淡的时光，然后就葬礼，唉，不了解的还以为哥哥一生没什么成就，全靠梅姐提携呢，离谱了...女演员感觉也尽力了，只是还是让人觉得有点紧，也演不出梅姐本身举手投足的飒。女演员我怎么觉得像满岛光，笑起来尤其像。ps片头主演名单有的人全英文有些用中文怎么回事？还有一个电影公司名字是不是多打了一个字......

• 卫家仁 2小时前 :

  虽然有各种的瑕疵，但歌声一起就值得4星了。

• 卞若淑 4小时前 :

  首先自然要向梅艳芳致敬！但电影本身则在历史的话题性中迷失了自己，受客观审查与主观能力的制约，呈现出的内容作为一部传记片来说是相当不及格的，观众甚至要依靠个人私下对叙述主体的了解来参透整部作品所交代的信息，而一旦如此，电影似乎变得浅显起来，且仍还要依靠大量的真实素材进行某种缓释，充斥着对人物生平毫无敬重的流水账式剥削与消费，既未见得巨星又未见得凡人，只有一则则小报标题般的粗糙渲染。在优质沙盘式类型文本的“寒战”系列与《赤道》后，听闻所谓的“梁陆”组合早已名存实亡，但继续探索“香港”这具躯体肉身与魂灵归属和占有的问题，依然是此次单飞的梁乐民的表达重点，梅艳芳与张国荣的离去，实际是香港之死，奈何这出本来沉重的寓言因信息的千疮百孔而无从建立，“夕阳之歌”的意义，在影像中被大幅度贬值。中岛步未来可期。

• 敏菲 8小时前 :

  各方面都非常不自然。张国荣这个演员是大败笔

• 敖鹏赋 9小时前 :

  开始阶段觉得很好看，后面越来越做作矫情私人化。

• 昔弘化 7小时前 :

  看完后走出影院，眼前还一帧一帧掠过银幕上的画面。作为一个之前对梅艳芳毫无了解的人，看了这部电影，已然爱上她。

• 公叔安宜 6小时前 :

  有自闭症的那个小女孩也非常可爱。