评论:

  • 瑶欣 3小时前 :

    一直不停的大雪、轰隆隆的火车声把故事的紧张肃杀的氛围感拉满,剧情环环相扣,观看过程始终能被剧情所吸引。演员演技不用说,抗日硬汉,铁道上的故事一直是传奇。

  • 栾彬彬 4小时前 :

    范伟是个好演员啊,可惜电影太扁平了,比较乏味。

  • 柔凯 6小时前 :

    和《悬崖之上》很像很像,但是剧情部分差了很多。枣庄因台儿庄战役和铁道游击队而著名。两条线前者是国民党李宗仁部队领导的,后者是我党的支队在鲁南地区搞的游击队,以游击和谍战形式获取日军物资和进攻情报。并且两条线都获胜了,枣庄不愧为鲁南抗战之光!

  • 望悠馨 1小时前 :

    宗教隐喻和恐怖以及性爱元素相结合

  • 茹萱 4小时前 :

    气氛营造不错,画面有真实感,范围演技好。缺点有目共睹。

  • 穆嘉许 7小时前 :

    整部电影仿佛一个原本6小时或者更长的电影里单独截出来的片段…不知道之前发生了什么,也不知道后面是不是有个更大的结局。废情节(比如开头为什么要杀三个眼线),废镜头(男主老洪最后一次登上火车的那几个动作分镜比如踩雪),废角色(政委毫无作用并且巨讨嫌)。没有任何惊喜感,我甚至觉得我不如再重新看一次老电影铁道游击队???能感受得到导演是想把整个电影拍出恢宏的气势,小人物看大时代,怎奈能力实在有限= =|||这是个啥啊…

  • 脱凌青 5小时前 :

    突然意识到抗战题材都很适合拍成武侠片,只不过编外的大侠最后只有一个归宿——成为派对一员。

  • 潭芳洁 1小时前 :

    大雪天的一片静谧肃杀,只有血的颜色是这么鲜红耀眼。在这一场艰苦漫长的战斗里,有这么多的人,像老王老洪小庄这样平凡伟大的人们的战斗隐忍牺牲,只为了那初生之朝阳。西边的太阳快要落山了,这首曾经在小学音乐课本里的歌,后来懂得了其中的深情和希望。张涵予老师这种硬气深沉的大哥的画风真的很帅,范伟老师的表现细致入微地牵动着观影的情绪啊。电影的服饰道具不错,衣服有磨破的地方,那些金属有摩痕有被摩擦得光亮的细节,这些就很真实。另外,海报居然是他们两的遗照……这看完电影之后再看一眼海报真是当场被刀。最后的最后,他们都聚在一起饮酒了,他们都牺牲了……再另外,真的想去看看北方的下雪天呀,悬崖里东北那深的可以埋人的积雪,还是这部里一直窸窸窣窣在飘的雪。

  • 祁润曦 1小时前 :

    整体故事框架更像是翻拍95版的飞虎队。摄影,服化道优秀;可惜故事后期那股劲没喘出来就草草结束了,感觉还不如95版的结局处理的好,反派强行降智不补刀就很出戏;看在范老师精湛的演技份上,给个4星

  • 用暄美 5小时前 :

    用武侠片的思路拍抗日故事。比较惊喜的是,这部影片能看得出导演意识。美术与摄影有质感,场面调度也有想法。导演尽量用镜头与人物的动作带出信息量。这种追求腔调的做法可能比较剑走偏锋,却是非常不错的尝试。范伟老师的表演一如既往得好。

  • 渠惠丽 0小时前 :

    【6.5-】年轻人的性爱是黄片,那老年人的性爱就是恐怖片,不过无论是何者,都会被归类为X片。前后类型的反差也代表了不同欲望在不同年龄段带来的不同反馈。由同一演员饰演的老太太与女主是处于不同时间段的一体两面。不过就如同年轻人与老年人身体素质的差距一样,前面氛围有多棒,后面就有多泄气。

  • 督意蕴 6小时前 :

    范伟的个人演技秀,映衬得所有人都黯然失色。

  • 速香卉 3小时前 :

    揉合了《悬崖之上》和《长津湖》的影子,当然就两边都比不上。

  • 馨初 5小时前 :

    制作和摄影精良,全面商业化的桥段和人物,但丢了《铁道游击队》好好讲故事的朴实。

  • 梦雪 9小时前 :

    很平淡,很啰嗦,一个传奇文本被冗长的叙事拉坏了。

  • 梓起 4小时前 :

    老俗套了,烧锅炉那里智商税太高。勉强及格。

  • 轩辕文敏 7小时前 :

    冒犯老人,故事也很无趣,反杀也不够爽

  • 泉浓绮 6小时前 :

    2.5 我感觉那个鬼子军官脑子好像有点毛病

  • 瑞辰 1小时前 :

    真的很难看,红色教育抛开不说,单从电影的角度来说,真的不及格。故事不连贯,人物多余,为了说教而说教。

  • 灵沛 1小时前 :

    其实还可以,光看演技也还行嘛,在当下时代还要求那么多,比那些低级红的片强得多

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved