为啥评分这么低！为啥在国外这么多小朋友喜欢看！
《Stranger Things》既视感 //被Mckenna Grace实力圈粉//三员老将出场，几欲落泪！
到基地带走一名犯人回华盛顿解救炸弹危机的海豹突击队遭遇恐怖分子突袭…
一镜到底，镜头跟随，渲染了真实感，增加了代入感，肾上腺迸发，爽如玩游戏。本来打四分，不行，为了结尾的打斗，再加一分！
越往后越没有逻辑，到了中后段直接就成了鬼扯。真要是能捉鬼的话，先把这么能鬼扯的编剧捉起来吧。好在敢鬼扯也是本事，编剧竟然把当年的捉鬼敢死队扯出来了，情怀牌打到这个份儿上，你也没什么好抱怨的了，如果不是奔着这个来的，估计很多人也就不看这个了。
【8分】电影特点尤为突出，从起始到结尾的长镜头确实赚足了噱头，走位调控流畅，运镜分配明晰，连贯的视觉观感与线性的故事走向，拥有极具新意的视听体验，以及直观的内容表达。因一镜到底的拍摄手法制约，镜头转向会有些许虚像与摇晃，视角单一，画面缺少剪辑带来的张力，但这也是制作工艺的取舍，得失参半。剧情主线和人物关系简单，小场景里的小事件，但是影片胜在节奏轻快与记录写实，逼真的战场硝烟，真实的肉搏格斗，宛如现场的场景重现，使得观感冲击更为强烈
“骄人的复制品。”
我就好喜欢小镇怪谈风儿童冒险故事！（ps. 背景设定还挺克的
那个胖鬼还挺可爱的。12岁女主将来可成大器！
难以置信地呆板，所有部分都像是拼装上去的。
1) 大鬼是按James Charles建模的吗 2)两位小朋友厉害值得涨工资 3) 芬芬合法了吗 4) why am i crying seeing a jewish grandpa's ghost i miss my grandpa ok
小女孩有点像艾玛吧，能串到赫敏用魔法棒的画面
但凡有趣亿点点也不至于如此无趣。自以为好笑但并不幽默的喜剧配上自以为悬疑但并不恐怖的惊悚，就好像你可以用番茄酱配薯条也可以用莎拉酱配薯条，但是混在一起就真的没法吃一样。好在麦肯娜小宝贝的演技、颜值和智商全都在线还能让人坚持看完。烂片快逃，真的快逃......
细节上做得不错，对于老版的粉丝来说算是一种“高清复刻重制版”吧，剧情上没有走系列疯狂搞笑的路线，温情脉脉，贩卖情怀，特效进步了，喜剧效果退步了。
所以同样是鬼怪，为什么外祖父的鬼魂就不会被吸进陷阱里？因为有爱吗？5
作为一镜到底的长镜头拍摄确实不错，晃动是正常的。枪战和打斗也很精彩，但军事常识太差，而且恐怖分子智商拍的实在堪忧啊
导演肯定是看着当年那部长大的，续作堪比重制版，换汤不换药，还各种致敬各种找补。留给当年的人自娱自乐，当当精神慰藉也挺好的。
57/100。应该又是情怀为主的好莱坞电影，可惜我没看过老版，也没什么情怀。看前面其实还挺有趣，后面节奏越来越崩坏，最后决战很拉胯。麦肯娜实在是太好看了。Mike竟然真的出演了Ghostbusters!
这片子严重被低估了，豆瓣比IMDb低整整1分。其实在意料之中，毕竟这个系列是很多美国人的“爷青回”，在中国注定水土不服。抛开这些要素，个人感觉这部的完成度非常好，启用的年轻角色观众们耳熟能详。怪奇物语+小谢尔顿+漫威的多名主要角色，让观众专注于演员的表演。致敬部分设计的尤其好，Bill Murray的出现承上启下。不知道还有没有后续，但是衔接的非常好。
节奏偏慢，塞温情失败，还不如简简单单爆米花。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
