我不懂:为什么总是要歌颂心碎,脆弱,希望或者爱?现实生活中有什么?嗯?
i had so much fun watching this!!!!!!!!!!!!!!!! (white gays are the worst!!!
好多优质肉😱,颜值也不错,看完真是羡慕主角们的友情
恐一些典同,我不如直接去看青筋弟弟和内向张张。
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
修改评分了 前半段觉得Pride and Prejudice式的结构太束手束脚,太brainy,结果今天早上意外点开后半段开始看,马上就真情流露了。不得不说,现在大部分美国同影片,技术选角真的精良,但这也是弱点,因为在一部长篇里,光影,配乐,悬疑歌舞喜剧元素一箩筐反而会让观众丢失重点,毕竟这是看电影而不是上菜。后半段博文和Charlie的线终于生动了起来,完完全全和博文的角色共鸣了,抹泪~~对了,博文唱歌也很好听诶!因为后半段给5🌟
总体及格了,但真的角色都很刻板印象!有些地方满不适的
m2244:相较《南极大冒险》,平淡太多。
我居然共情男主了,我的妈呀,lucky me
同性恋的感情好廉价
同志版《傲慢与偏见》?不
Dramatic gay版的《傲慢与偏见》,但会引发人的思考。虽然最后以romance结尾,可他们对待感情和性的随性又让人担心能有多长久,当然也许根本他们都不在意“长久”这个问题(真是世界又有几多长久可言)。至少有Howie和Noah想法不同的人吧,有人相信长久有人享受当下,每个人遵从自己的心就好。细节处理不够好,也不浪漫,就是在赶剧情吧,只值三颗星,不过很久没看这种类型的电影了,多给一星算是鼓励吧。
非常俗套的romance comedy,那又如何?异性恋爱情喜剧一样俗套,我们还不是看的很开心!
没啥剧情可言,看个开心欢乐,Will我真的太可以惹,本命在东南亚
Noah像吃了炮仗似的全称怼人
Will可爱,其他无任何亮点。赐予LGBT中的边缘人与主流人气王修成正果的结局真是又假又错又害人。
7分。格陵兰岛大冒险。真人真事改编,原本以为会说怎么找到终点,结果1/3不到的时间就已经到达了??反倒是后半段如何折返,和在小屋里的度日如年占的比例更多。这一类的片子其实挺难拍的,特别是后半段,没有足够的内容填充进去,导致太过平淡,男主的各种臆想也没啥特别吸引人的地方。当然风景还是非常漂亮的。
满怀期待而来,一脸失望而去。后半部别拍,或者一直拍和北极熊的对峙,都好过现在这种幻觉大派送。我本以为要拍成脆皮鸭文学,结果啥都没有。可看可不看,这种荒原历险片子很难拍得好,没有足够内容填充。比较而言,《极地恶灵》就很聪明。
没看直接评:A pile ccs keep twittering😑
5/10。把800多天的极地冒险压缩在一个半小时内难度极大,剧作明显处理得不好,竟然显得如此云淡风轻。一片苍茫之中,两位主角的意志坚定得有些脱离现实,也就最后艾纳尔的幻觉可以看出内心的动摇,但为何首次在极地探险的艾佛的内心反而更为坚定?这一点说不通。我想观众希望看到的是更多的,两位主角在这800多天内因为生存环境的恶劣,从而产生的心理以及身理上的困境。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved