情义无价国语20a 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1994

导演: 赖水清

常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

  三十年代上海。
  回上海休假的南京警官学校大学生韦康和美丽的青年女子何雨晴在街边邂逅,两人都对对方留下了好感。不料,几天后,何雨晴的父亲竟成了韦康的杀父仇人。一对正直而善良的年轻人经历着情感的煎熬。
  何雨晴是个红歌女,初识为她解围的亚福公司的大公子钟凯强。他的侠义、潇洒,给何雨晴留下印象。
  钟凯强一个很特别的富家子弟。表面看来他是个不务正业的纨绔子弟,实际上他内心善良热情,珍惜亲情和友情。他爱何雨晴,但是他的爱情理念是“爱她,就是要使她快乐”,因此,当他发现何雨晴和韦康之间的情感由恨渐渐转变为爱后,他主动克制自己的感情,选择退出。他本来视韦康残疾的妹妹韦云如自己的妹妹,对她同情关怀,但是当韦云深深地爱上他以后,为了彻底斩断与何雨晴的情丝,他毅然决心和韦云结婚。
  钟凯强和韦康本该是情敌的关系,但由于这两个男人都有宽阔的胸怀,正直的人格和高尚的情操,经过一次次磨难,反倒产生了深厚而感人的情谊。
  林雅如和吴建飞母子由于两代的冤仇,视钟凯强为眼中钉,用尽手段,要搞垮钟家。
  韦康最大的特点是尽忠讲义气,他有勇有谋,聪明机智,很早就察觉到林雅如和吴建飞的阴谋。最后,为了彻底揭开黑幕,也为了保护钟凯强,他付出了自己的生命……

评论:

  • 卫则 1小时前 :

    影片太长了,请再去除一小时废话和琐碎无意义的行政程序,重点需要更加突出,否则观众都看烦了,关于强奸案的庭审流程以及真实事件的闪回相互穿插此时会变的无足轻重,只剩厌烦

  • 图门倩语 5小时前 :

    吴京的单元,太常规了。吴磊的人设也好,但是演技只撑出来一个常规人设,不能说出彩。虽然故事很惨,但是看完也就那样。

  • 明瑶 1小时前 :

    2022.3.28

  • 乔伟志 5小时前 :

    是女人也是母亲,当个人利益凌驾于一切之上时,最崇高理想是不可能的。

  • 旗卿月 3小时前 :

    看这种电影我一般必哭的,但前两个小片段我眼泪花儿还包起的,就演完了。

  • 呼若薇 5小时前 :

    为了徐峥和沈腾打分,沈腾出乎意料的不是很好

  • 吉俊茂 3小时前 :

    补分,章子怡那章至真至美,吴京吴磊那章有点俗套了但是还是打动人心的,徐峥那章空有画面没有内核,沈腾那章太无聊太弱智了

  • 家凌雪 0小时前 :

    除了致敬真的一点创意都没有,把正木敬吾的故事翻拍的如此低能,高人气泽塔成了工具人简直浪费。讲道理还不如以往新生代大乱炖看得爽。

  • 彩月 2小时前 :

    其他几段 或是当下最流行的主流电影形式或是迷影的弄堂呈现,或是探讨科学技术与人情世故 算是有佳点而少见佳句。

  • 俊采 0小时前 :

    各方面都及格了。甚至看在新生代这么拉胯的情况下,还能再加一颗星。

  • 储书桃 5小时前 :

    最喜欢第三个故事,摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿

  • 乌雅恬畅 4小时前 :

    我倒觉得男方律师的发言极其中立中肯 反而女方就显得把个体案件上升到性别对立 总要扯上女性主义

  • 伟思洁 3小时前 :

    一件事情,二个方面,不同视角下对同一事件的诠释

  • 伏元良 1小时前 :

    “一个问题的不同解读”毁掉两个年轻人的美好,也许岁月会让他们成熟到父母那样坦然分手各过日子,但斯坦福毕业证和婚前贞洁名声肯定都没了。本片拍得一点都不敷衍,法庭辩论极其精彩,算是在不断推进的两性关系认知中的分析与思考。

  • 卫秀琴 1小时前 :

    《诗》与《鸭先知》不错,不过另外两篇就拖后腿了。

  • 卫鹏燕 3小时前 :

    8.不是非黑即白,本片塑造了灰色的男女主人公,整件事都是灰色的,两个背景性格截然不同的人互相伤害,一开始都不知道重点是什么,直到案件开始,然后一点一点追溯之前的事情,涉及法国的司法,me too运动,移民,迷人的地方在于不紧不慢的剥开一层层东西。最后作为观众都很难下判决,毕竟世界是复杂的多面的。

  • 俎秀英 8小时前 :

    如果是你的女儿被强奸你会怎么样?杀了他。一个事件,两种认知解释。

  • 公冶紫云 9小时前 :

    《诗》里面那个哥哥跟个神经病一样,在一般中国家庭的大哥哪有这种莫名其妙的除了闹就是闹的,穷人的孩子早当家,这种环境下成长的孩子自觉的会承担家里的部分责任,哪有家里下雨进水还闹别扭的。为了浪漫而故意制造的矛盾很违和,编剧和导演完全不接地气。

  • 宗嘉良 8小时前 :

    这就是现代文明背景下的《最后的决斗》。

  • 倪友菱 2小时前 :

    拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐,双刃剑让原告和被告两败俱伤,其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑,明摆着违背妇女意愿,讨论的焦点不在双方社会关系,而是构成犯罪的必要因素,被告为人再好也没有用。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved