章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……
最喜欢第三个故事,摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿
章子怡那段太好了 质感和收敛的情绪太好了
反正剧场版时间不长,放给我儿子看的,我反正觉得好傻,特效好垃圾,道具也很敷衍
第一次看法国庭审戏,挺有意思的。女主演得很好。
事情的真相或许我们永远无法得知,但我们可以追寻法律上的真相
麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走
各方面都及格了。甚至看在新生代这么拉胯的情况下,还能再加一颗星。
这部电影是在忠告现在的年轻人:花痴少女们,高富帅是不会真心喜欢你的,你们只是他们的发泄工具;高富帅们,不要以为这个世界上的所有事情都能被你们为所欲为。
(四个故事:鸭先知>诗>乘风>少年行)
对女孩要温柔。两种不同文化,不同阶层的人对性对玩的理解是不一样的。喜欢被告律师结案,正义不需要战士,它需要的是公正的法官。对结尾完全同意原告主张的审判既意外又不意外。
法律和道德的正义不对等的时候,法律保护了哪一方?最后的辩论部分真的压抑又精彩~
一般般,感觉就是在TV的剧本里抽两集做出来的,致敬迪迦“连影”。
相对完成度高的只有徐峥那个,别的一言难尽。
一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实,Everthing。
持梦想展望未来,放青春肆意纷飞,缤纷的世界光影叠交,绘制成长与色彩的独特画卷。
和最后的决斗叙事方式类似,但这部只是通过男女两人不同的视角展开这个案件,我们可以深切感受到双方的想法,就像结尾律师的结案陈词说的一样,两位都说的很好,但比较而言我更加赞成男方律师,虽然我是个女性,但想了下结尾和女方陈词,“只有说 不 才代表不同意吗?沉默就代表同意吗”好像也很站女方……这本身就很难定义,并不觉得像其他影评说的摇摆不定(胆怯)
最后看完双方律师的结案陈词,有那么一瞬间,我也迷失了,这样的事情发生了,一对恋人永远散了,究竟应该怎么判?!男子的爸爸无比信任自己的儿子,但被问到,“如果那个是你女儿呢?!”他说:“我会杀了他。”
塑料感十足,我真的老了,看不得这么大吼大叫的表演,这样真的很丑,知道吗
一场诉讼,两家人的悲剧,最后两位律师的结案陈词太精彩了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved