夏娃的吻剧情 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2004

导演: 南棋雄

剧情介绍

  陷入的瞬间,毁灭也随之到来。 韩国版《本能》情色系列《夏娃的诱惑》四部曲之三  恋爱七年结婚的英勋和静林是一对令人艳羡的夫妇。英勋是一个成功的摄影师,静林是一个位食品营养师。两个人住在宁静的郊外,生活安逸。相恋时的狂热渐渐平息,两人之间的关系更像无话不谈的好朋友。英勋的摄影作品一般以年轻的裸体女子为模特。静林虽然也会担心丈夫是否会和这些女模特发生暧昧,但两人之间始终充满了信任。  某天,和往常一样,英勋在家附近慢跑锻炼,巧遇新搬到此地的一对夫妇。丈夫贤哲表情威严,不可一世,妻子孝珍小心谨慎,不乏畏惧。这对夫妻的微妙关系令旁观的英勋十分好奇。从那以后,英勋无意识地开始通过家里的窗户偷窥邻居孝珍的一举一动,渐渐成瘾。一次偶然的契机下,孝珍夫妇受邀来英勋家做客。敏感无礼的贤哲令静林感到十分不快。  一天,外出散步的英勋和前往寺庙的孝珍同行。英勋被孝珍吸引……两人渐渐陷入一场无法自控的情欲漩涡。与此同时,静林对丈夫也产生了一种不祥的预感,惴惴不安。孝珍也不断受到疑心病困扰的贤哲的百般虐待和折磨。即便如此,仍无法阻碍英勋和孝珍,两人的感情一发不可收拾。但是,他们不得不面对最残酷的现实――蒙在鼓里的静林和贤哲终有一天会知道。

评论:

  • 叶雨莲 4小时前 :

    模式化是唯一扣掉的一星,整体完成度还是很高的,但是从一开始就是印度套路的电影满满。再回望一下我们😏

  • 冀?飞翰 3小时前 :

    印度与韩国的现实题材在近年来不断受到观众的称赞与喜爱,无一例外都是由于其内容的沉重性。但在我看来,在其中夹杂了大多的虚假虚构,现实主义足够守观众关注在于其真实性,意大利的新现实主义震撼影坛之一在原因在于他们真的把摄影机扛到街头拍摄,就算是从报纸取材依旧立足小点而望向社会。但印度和韩国的则一开始就想着从国家制度进行剖析却无入木三分的功力,空有一腔极端个人感情色彩的故事对于现实的映射只会大大减少真实性与思辨性。印度社会中的女性被强奸案简直罄竹难书,但在电影里却没有一点证据来证明这是故事里最大的弱点,活脱脱的成为了“男性该死”的注脚。总之,它并不是一部好电影,或者说,它真的可以做到更好。

  • 妍彬 5小时前 :

    凭什么女性因为这种人渣付出了自己的一生?凭什么普通人只能用这种方式博取关注?凭什么强奸犯可以逍遥法外受害者要压抑一生?一句简单的,她也是体制的受害者就可以概括全部吗?是那些被忽视的女性情绪,那些不被在乎的边缘诉求,那些掌握着世界大部分资源的人对小部分人的剥夺,无论何时,我们都需要站起来,站出来,述说、表达,用你想到的任何方式告诉别人,我们经历的苦难,我们接受的不公,我相信是有用的,总有人是有用的!

  • 乜晓桐 9小时前 :

    故弄玄虚的推镜和配乐有些神烦,好在瑕不掩瑜,象征意义大于剧作本身。“拍出来又改变不了现实有什么用呢?”能拍敢拍,就比没法拍有意义。不积跬步,无以至千里。

  • 乐正以旋 2小时前 :

    女性孤勇者。多希望这是真实故事改编,多希望她最终促成了法案修改。

  • 卫浩涛 2小时前 :

    用看似极端的方式,撕开自己的伤口,来挑战另一个真正极端并且烂进根里的问题,女主真的令人尊敬~

  • 卫美华 1小时前 :

    扯个闲话,幼儿园还是别太乖,闹一点老师就会第一个就放出去吧。嫌吵,耽误事。。。。。

  • 徐晓昕 6小时前 :

    不知名的、没有歌舞的印度电影要慎看,更不能看到非专业人士的推荐就迫不及待地去看。前戏太长、反转来得太晚,导致观众一直停留在无聊、虚假的剧情中煎熬。中国人看估计不会产生太多的共鸣,该有的中国都有了,最近一次的记忆恐怕只有ps事件了。可以看到宝莱坞的电影朝着韩国化方向发展的趋势了。

  • 单海菡 4小时前 :

    立意有四星,不过故事只有三星。强奸犯毁了一个人的一生但是去只受到十年甚至几年的判刑,出狱之后还活得像个人一样。我一直觉得物理阉割是个非常可行的方案,也让强奸犯在被毁了的人生中活下去。

  • 傅瑜璟 4小时前 :

    4- 有没讲清楚的部分,但意义大于内容。“官方统计每16分钟,印度就有一个女孩被qj。”

  • 卫善文 7小时前 :

    公检法系统确实需要更多的女性,希望我们也能早点醒来😢男性总是认为女性会情绪化看待事物这一点拍得真的很真实🤬

  • 卫燕咏 4小时前 :

    最后结尾二十几分钟燃,这么点故事拍两个小时从电影角度真的不行,从立意角度印度is rising up

  • 吴鸿畅 8小时前 :

    类型片的框架,社会问题的里子。看到这种聚焦当下、高度理想化的电影——无论是印度的还是韩国的,在惊叹它的尺度之余,有时难免会产生粗暴而又表面的观感。但事实上,作为一名中国观众,我们并没有资格做出这样的感想,因为相类似的电影已经在我们的国度里消失了,只剩下偶尔掠过的一些隐晦的光影片段,聊以自慰。更何况,贴近的当下的问题,它又怎么会是肤浅的呢?它是最重要的——而我们,失去了最重要的东西。

  • 俞新霁 0小时前 :

    故弄玄虚的推镜和配乐有些神烦,好在瑕不掩瑜,象征意义大于剧作本身。“拍出来又改变不了现实有什么用呢?”能拍敢拍,就比没法拍有意义。不积跬步,无以至千里。

  • 卫运峰 5小时前 :

    女主还是冲动了,如果她没杀人还能做更多事的,感觉拍得太drama了。但总算为女性争取到了一些保障,哎

  • 史馨欣 2小时前 :

    很適合現在的人類觀看 不應該把自己社交媒體化

  • 文运凡 6小时前 :

    印度反强暴宣传片,为女性社会议题发声,悬疑套路反向《误杀》,谋求司法公正而不是私刑脱逃。一个国家总是会装聋作哑,除非用力在它耳边吼叫,而印度电影已经做到振聋发聩,不要反观简中。

  • 京嘉许 2小时前 :

    故事中规中矩,胜在社会价值。有的时候知道这是一种商业类型电影,但不影响它敲响人心~

  • 卫留成 0小时前 :

    从立意上来说,至少印度演艺圈在做正确的关注,不论它是不是有促进意义。 从技术上来说,平庸的编剧,平庸的表演,漏洞百出的挟持案。

  • 俊嘉 2小时前 :

    ps,这部电影中出现的印度女总理,强奸犯死刑,IC814事件均是真实发生过的,印度电影在纪念和反思历史,这真的值得学习,很有意义。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved