剧情介绍

  1998年,三名图灵根州的右翼极端分子被发现潜逃,特别调查员保尔•温特与其上司兼好友瓦尔特•阿勒受命追踪嫌犯。本以为这只是一次例行任务,却没料想到阻力重重,而这阻力竟来自于内部。时隔多年,追踪行动因无进展而被搁浅,保尔的同僚们也都渐渐离去。2011年,两名银行抢劫犯在被   巡警发现后开枪自杀,而他们正是潜逃多年的右翼分子,保尔再次受命,与已故好友瓦尔特之女夏洛特•阿勒一起搜寻最后一名嫌犯,事情的真相终于渐渐浮出水面……

评论:

  • 菲芝 0小时前 :

    我们每个人都不是完美的孩子。这句不错。

  • 赏涵涵 0小时前 :

    与其说是拍给孩子看的,不如说是做父母的来了遍郑渊洁童话回忆杀,小演员们都很给力,入戏很自然,情节惹人哭哭笑笑的,但旁边的娃却只顾吃爆米花没有太多反应……由于年代设定,大概孩子们已经不太能理解上个世纪的教育观了。

  • 杨善和 2小时前 :

    充满了郑渊洁对儿童教育的焦虑,里面关于教育的台词可以直接拿来用,或者当反面教材。

  • 焦凌珍 8小时前 :

    小演员们的表演有些舞台腔了,但选角很到位。

  • 晏俊名 3小时前 :

    粗糙却蛮有意思的电影,一开始我看到作弊也真的不适,然后弹幕飘过了一句话,大人看他们在作弊,但对孩子和罐头小人来说是在合作打一场艰难战役,一场不正派却反抗不合理规定的战役,何况他们也为此付出了代价,且之后找到了学习的乐趣,不再作弊,所以说“教坏”这种评论大可不必。整部电影还是比较轻松的吧,笑点自然,小同学们关系转变也自然,也有扎心的地方,鲁西西问的那句“如果我学习成绩不好,那你们还会喜欢我吗?”“不喜欢,没有人会喜欢成绩不好的孩子”

  • 昝素怀 5小时前 :

    作为一个看郑渊洁童话长大的已经失去童年的成年人来说,除了个别台词能感觉到戳中现实以外,整体感觉并不好,说教,脸谱化。除了打小报告那个100分,其余都是善良的孩子。而成年人,无一例外的都是不讲道理的。从家长到老师、校长,全都让人不舒服。妈妈竟然说出成绩好就不喜欢孩子的话。这个世界并不是非黑即白啊。

  • 竺涵衍 9小时前 :

    电影学院这些年出来的无论是导演,摄影还是演员都远不能和八九十年代的比

  • 淡芸欣 0小时前 :

    怎么说呢,只能说,至少比《李雷和韩梅梅》要好,但也仅限于此了,皮皮鲁的戏份太少了。鲁西西是不是加钱了?

  • 殳以柳 3小时前 :

    难得难得,有对中国教育唯成绩论的批判,老少皆宜

  • 梓莉 3小时前 :

    童话大王,郑渊洁,皮皮鲁与鲁西西,真的是童年的回忆了。包括这本书我都还在呢。 拍的还是不错的,服化道和每个小演员的演技都很在线。小演员和罐头小人都很可爱?如果大人们的演技能再自然些就更好了。

  • 香玥 9小时前 :

    鲁西西好惨啊,凭什么,90年代唯成绩论的缩影

  • 谈易真 4小时前 :

    类型片套路。可哭了两次。一次是上尉舍己为人,让我想起了那些童年为我“挡枪”弃了的玩具。一次是舒克直升机上面的那次告白,其泪点如同哈利波特或者玩具总动员的最后分离,就挺戳的。

  • 芒睿达 1小时前 :

    波崽倾情安利 原著教育佳作 就是电影拍得真不咋地

  • 逯迎波 4小时前 :

    儿童奇幻真是我们的超级短板,抱着灾难性的视角来看,感觉还可以接受,希望孩子们能够喜欢

  • 疏又夏 0小时前 :

    虽然没有看过原著,但觉得电影很不错,我的童心与智商都得到了尊重。小演员表演相当惊艳,在众多绿幕合成的演出中游刃有余。就是皮皮鲁稍磕碜了点233

  • 汗尔晴雪凝 8小时前 :

    这也太…“复古”了吧 从场景到表演风格到制作水准仿佛都倒退到了80年代 看得出大部分人都对郑渊洁有情怀 不然也不会在一边倒的负评上还给三颗星

  • 祁金理 9小时前 :

    大人的意识形态需求与小人的当下所需艰苦斗争。

  • 蕾林 5小时前 :

    混蛋!为什么改编成这个样子!还我童年!老师和妈妈两个角色一副宫斗职场斗的鬼样子我实在看不下去了!!!一星给郑渊洁老师,一星给鲁西西小演员,其他都是什么…

  • 美鸿 8小时前 :

    虽然人物脸谱化标签化还是过于明显,但作为给孩子看的电影还是足够有趣和合家欢的,一直以来还是很喜欢郑渊洁的童话故事的。

  • 茹萱 7小时前 :

    3.5作为一部儿童电影能让5岁的小朋友有哭有笑的看了一个多小时就很不错了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved