剧情介绍

  该剧是根据埃莉诺·卡顿的同名小说改编的,设定在19世纪新西兰的一个小镇,12个人聚在一起讨论最近发生的离奇事件,每个人都讲述了自己所知的片面信息,结合在一起,构成了一个交织着联合与背叛、秘密与谎言的复杂故事,如同罗生门一般真假难辨。

评论:

  • 粟永昌 0小时前 :

    这个阵容还等什么,冲!分享很喜欢的一段对白“今天我们救了一些人的命。一些人,不是全部。从不可能是全部”

  • 烟贤淑 7小时前 :

    3⃣️傻女婿的形象太深入人心,总让人感觉不太聪明的亚子

  • 欣欣 6小时前 :

    绞肉行动居然是几个作家天马行空的策划,有些新奇,当然运气也好。不过想想纳粹会输给几个作家,感觉很不错。影片后段剧情太匆忙,觉得更有看点,至于感情线怀疑是假的~

  • 谷振 9小时前 :

    人类最成功的发明,是幽默。这句还蛮有意思,回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式,拟人,幽默,学习,在人类出现危险时挺身而出。反观人类,出现问题各自有各自的立场和选择,对比下来更为可笑。巨型漏洞,更像是片尾机器人操作中的那一失误,才拯救了这个社会。黑色幽默。

  • 骞骞 8小时前 :

    二战的短篇小说电影 故事情节本身的单调的确需要添加元素来丰富 丘吉尔戏份不多但很出彩 四人读信的一段最佳 一个虚构人物的信带出三个真人的感情

  • 衡飞鸿 4小时前 :

    没有拍出大战在即的紧迫感以及谍战的神秘感,感情戏似乎没必要,挽救了数万士兵的生命,勉强4星。

  • 晓树 0小时前 :

    搞一个情报员最好的方式就是放一个迷人的异性在身边

  • 赏云韶 3小时前 :

    有点平淡,感情戏如果是虚构的也没啥意思,可能是想表现情报工作需要处处留心的不易,计划实施部分反而拍的很简单。。。。

  • 衷悦心 4小时前 :

    想象力和模式时至今日已不再新鲜,色彩和表演是亮点,关键是“性”的存在让人类显得那么兽性

  • 皇梦凡 7小时前 :

    3.5 为什么一定要安排点感情戏啊?没有感情戏就拍不下去吗?剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语

  • 镜嘉玉 1小时前 :

    很有意思的设定,原来空中交通也会堵塞啊23333

  • 麦红叶 7小时前 :

    机器人反抗人类,又有要保护人类,这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。

  • 梅静 0小时前 :

    这种英国片的调调真是太抓我了,真的太喜欢这群英国演员了。好多人说感情戏没有必要,我大胆猜测一下加上这段感情戏的原因吧:战争对于我们的影响,绝不仅仅止于战场之上,而是实实在在的就在我们身边。

  • 翱晨 5小时前 :

    太刻板陳舊的科幻概念了,諷刺的淺薄就難以幽默

  • 骏材 1小时前 :

    一般吧 这感情戏在这部电影里实在是冗余而且无聊 整个故事讲的让人找不着重点 本应是最精彩的计划制定和执行部分拍的寡淡无味 我严重质疑导演编剧讲故事的能力——但是脸叔一如既往的有魅力

  • 表起运 8小时前 :

    一群沙雕又作死的人类和一只傻狗以及一堆邪恶的机器人,注定悲剧。

  • 闭雅诗 0小时前 :

    英国演员圈是个圈。万万没想到charles和达西先生和继承之战倒插门女婿是一个人!

  • 朋初阳 8小时前 :

    我觉得节奏很好啊!最后电报过来我都忍不住热泪盈眶!!故事也相当精彩!!!纳粹军队里最后也有了叛徒,却很少有宣传。为啥评分低啊?-丘吉尔为何最后还是相信了呢?-因为他不得不信。

  • 黎静恬 3小时前 :

    看完后才发现电影名叫巨型漏洞而不是巨型漏斗。。。

  • 玥云 1小时前 :

    2022.06.24.Palace IFC. 英式谍战片的冰冷质感,在电影院大银幕上看十分享受。在两代达西先生(脸叔Colin Firth + Matthew Macfadyen)的领携下,本片聚集了一大批最会演、最眼熟的英国演员(例如Alex Jennings, Johnny Flynn, 和刚刚拿下托尼奖话剧男主的Simon Russell Beale),稳稳的保住了本片群戏演出的质量。Thomas Newman的音乐细腻精彩但不喧宾夺主,同样的赞美也适用于摄影和美术。适合在电影院看的谍战佳片,我很喜欢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved