剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 止哲彦 6小时前 :

    人物过于扁平化,没有实感。按常理来说,宋晓峰这个小人物,从一个被人看不起的小保安到突然入手三百来万的小富翁,你说他不飘,现实吗?就算是人物真的傻或者善良之类的,也没有铺垫,太工具人了。

  • 茜雪 5小时前 :

    拍得不是很聪明,是松散、平淡,缓慢的,也有种漫无目的、不知所云的混乱,但仍是有感动人心的瞬间,岸井雪乃表现不差,在一些角度下还挺好看的,美波非常非常可爱,她真的是太会撩了,可惜两人的对手戏太少了,来来回回就是那几段,用海来形容这个双向暗恋的蓝色故事再合适不过了,望着一望无际的大海,听着海浪拍打在礁石上,好安静,好难过。

  • 花睿思 3小时前 :

    东抄西抄也就这样,难得一桌子能凑齐这么多东北人,本来以为能带点民俗啥的,结果所有的狠人都是一秒变怂,所有的狠人都是浪子回头

  • 畅驰 6小时前 :

    色调不错 没看懂想表达什么 连故事性都没有

  • 璐涵 9小时前 :

    1星给崔导鼓励,1星给梁龙,1星给长春取景。

  • 韵柔 2小时前 :

    夏日、海边

  • 盍依凝 1小时前 :

    你说是百合吧,百合含量又不够。你说在聊人生吧,又谈得乱七八糟。并不是把生活中有的没的揉在一起就可以拍电影的,剧情片也不是这么玩的。虽然说一部电影不一定非要表达什么,但你这种什么都没表达出来,也真的看得人难受。

  • 翠妙旋 9小时前 :

    看得我心痛的想发疯 两个人都没有勇气迈出一步的结果不是做一辈子朋友 是阴阳相隔 唉

  • 籍俊民 3小时前 :

    很意难平 却也很真实 无法了解对方的想法 没有勇气去挑明 最后只能错过。 对于死亡 或许离开了就是离开 自己在乎的 别人看来不过垃圾 每个人都在向前 能被某个人认真的记得 挺开心 却不想让对方一直消沉 希望失去了自己的身边人可以平淡的释怀。

  • 梦媛 5小时前 :

    其实动画部分真的做得好好看………但是故事真的又苦又漫长🥱

  • 臧青文 0小时前 :

    “我下周去旅行”……如果知道这是最后一面该多好。

  • 陀傲白 5小时前 :

    两个人像大海中水滴与沙砾

  • 曾雅琴 7小时前 :

    两星半。偶尔看一看这种作品还算解压,质量比起其他同类作品而言也说的过去,没用过多尴尬的笑点或浮夸的表演模式去搪塞观众,但后半段还是垮的不行。

  • 毕蕴美 5小时前 :

    看了梁龙的cut才来看这片 选角不错 拍的还行 选材不错 今天是曾江的离世第三天 怀念坚叔 最后果不其然提到了《当年情》不禁恻然

  • 鸿震 1小时前 :

    把电影拍的这么好确实也不容易。

  • 褚雅柔 3小时前 :

    就很奇怪,怎么现在大陆电影都是北方人的天下?南方人呢,都在干嘛?这电影每一部看来都带着浓浓的北方口音。网络电影也给北方人占了一大片!

  • 月桂 6小时前 :

    请了一堆东北老乡拼出来一个爱笑会议室的小品电影,动机虽然土,但还是挺有趣的,可惜和一系列“东北之神”的电影一样,一个还不错的梗硬生生最后拍成了致敬90年代香港喜剧的二人转闹剧电影

  • 漫俊杰 3小时前 :

    人身攻击太不礼貌了

  • 越曼吟 6小时前 :

    人物仿佛飘在真空中 碎片的对话偶然间引起共情 这些我想是好的 但很多镜头拍得属实有些草率 或者说太常规化了 比如雪乃滑墙那里 镜头本应有更多的发挥空间

  • 萱婷 3小时前 :

    沉浸式玉玉症体验,我更深刻的体会到了日式虚无主义的危害,个人也好,时代也好,选择如何回忆,真的是一种能力,一味的沉溺只会诞生更大的苦难,抬起头来,擦干眼泪,重启那位真正活在堇身边的自己,才是你我更需要去做的事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved