厌烦 高清

评论:

• 菡花 8小时前 :

  场景和服装上配合黑白色的冷峻 画面与剧情一样有着强烈的反差和跌宕 但并没有想象的那么科恩 反而比较中规中矩的戏剧翻牌 把舞台剧拍的不舞台并不容易 但本片对舞台剧的走位和构造都有着极为考究的运镜 但就内核而言 黑色幽默并不适合这个古朴的经典

• 释雅惠 9小时前 :

  前方的那把，原来是门的把手——通向D死亡的门——它打开了…

• 澄海秋 5小时前 :

  上了两个小时的英语课lol 极简的布景就像演话剧

• 星晨 0小时前 :

  mise en scene真的酷死了，但是表演、台词、叙事整个拼到一起就说不出来的奇怪很不对味。

• 祁宇菲 2小时前 :

  虽然我不懂科恩兄弟这种风格，但仍然大受震撼

• 针浩广 6小时前 :

  麦克白的陌生化。

• 钰俊 3小时前 :

  A24你支棱起来！不要给这两兄弟全家忽悠瘸了啊哇！

• 邴初南 5小时前 :

  从两部黑白4:3看到两部彩色2.35:1，又回到黑白4:3，给人一种时光倒流的感觉。可能是因为库泽尔那版已经把现代感做到极致了，科恩要是再拍肯定躲不出波兰斯基跟库泽尔的影子，只好另辟蹊径，复古。很长一段我是对着剧本看的，果然跟我的直观感受是一致的，这一部在台词上与原著契合度惊人的高，原著台词保有量在五版中排到第一位。但即使如此，改编还是不少，例如麦克德夫是剖腹而生竟然索性直接不说了，还有洛斯怎么存在感这么高。科恩版跟最早的奥胖版是最有共同之处的，他们俩在写导演阐述的时候，总体处理原则肯定都是“表现”，尤其表现在布景上。不过当然，科恩版的现代建筑比奥胖版的原始山洞看起来要舒服太多了。这版我觉得最大的问题就是不温不火，你一眼就能看出从各个方面来说这必然是一部精致的作品，但就是让人兴奋不起来。

• 费珍瑞 7小时前 :

  我就是为了摄影才看它的，黑白的层次真丰富啊。故事也没有太大的改动。

• 邛海凡 3小时前 :

  这把年纪感觉真的看不了这种文学电影了，艰难看完

• 麴蕴美 9小时前 :

  丹泽尔华盛顿演得确实是不太行……灯光真漂亮，女巫那几场戏非常好。

• 美曦 1小时前 :

  科恩的影像实验，做足形式的影视化舞台剧，但剥离古典主义的现代化风格，其价值又能有几何?看不出有什么新鲜的表达。

• 颜奥雅 6小时前 :

  固定摄影导致空间感的缺失让人感觉是在用电影拍话剧

• 羿寄南 1小时前 :

  视觉设计上的独树一格，戏剧情节上的昏昏欲睡。

• 盖伟志 2小时前 :

  同样是以麦克白为蓝本，麦克白夫妇的表演远不及《蜘蛛巢城》里的三船敏郎和山田五十铃。

• 晓远 4小时前 :

  极端风格化的一出棚拍舞台剧。同为A24出品，像是《灯塔》和《绿衣骑士》的集合体。与《灯塔》同为4：3黑白画幅，前者更注重光影而本片更注重构图。弗朗西斯麦克多蒙德的又一个冲奥角色，戏份不够突出不看好。除了视觉上足够享受外与之同等的是观影过程的空虚。

• 枚飞荷 2小时前 :

  极简、黑白、莎剧台词。华盛顿不够疯狂又太疲倦

• 薇珍 3小时前 :

  本片前面看到的全都在影史早做到过的范围之内 但最后一镜的技术就远超前人条件了 真tm屌

• 赖雪萍 7小时前 :

  是一部极致的影像化戏剧，美感都建立在影像技术升华的戏剧形式上，而精彩的戏剧化电影应该是黑泽明的《蜘蛛巢城》。

• 赫连璞瑜 3小时前 :

  不懂就问，莎翁时代英国有黑人吗？黑白演员混合的白人故事就特别别扭。