软银最大股东是谁 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 陈树楷

评论:

  • 艾绿兰 3小时前 :

    影片类型姑且叫它“文艺悬疑”,那么片名上来讲,远与淡对应文艺,而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合,不好把握,很容易不伦不类,但反过来说,处理好了,就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖,是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味,而灵秀甚至局部过之,且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头,像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开,美学效果出众,也映衬了迷雾般的线索。当然,情节有bug,但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。

  • 芳静 8小时前 :

    影片故事有漏洞,画像的事也很假。不过对90年代的细节还原不错,好看程度也可以。总体三星半

  • 银吉星 1小时前 :

    双线推进设计是精细的,画像师找到意义这条线的描绘更胜一筹。摄影和表演也OK。当成悬疑片来看肯定会有点失望,内容不足。有一定的思考,能折射出波光也不错了

  • 朱梦菡 8小时前 :

    一群不出名的导演和演员,完成了一部同样不知名、但完成度意外很高的电影。文艺片的空镜头、复古的乡村色调、在线的逻辑剧情、以及最后的悬念和反转,如果稍加包装,换成大牌明星和更具冲击力的视觉效果,说不定会火……但现在这状态,不正和影片的片名以及剧中的女主角的人生一样么?

  • 璐雅 0小时前 :

    人生像一条夜河,你在其中湍急而过, 任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留。

  • 祁亚瀚 6小时前 :

    不同时间和场景的切换很完美,人物内心刻画得特别出彩,台词也经过打磨。十几年前和十几年后的道具感觉也没什么变化,且最后的反转有点戏剧性。最后的远山淡影算得上点晴之笔。有几个瞬间总觉得在看《芳华》。

  • 表起运 7小时前 :

    整体的摄影、画风、构图,都很有岁月感,镜头都很唯美,转场也很流畅,故事叙述很清晰,两个女人之间的情感也很细腻。整个故事推理逻辑就不说了,可能重点在于揭开一个背后的故事吧,反转很可以,还是值得一看吧。

  • 昕婧 6小时前 :

    好棒!摄影太漂亮啦 故事虽然有点草率但是十分动人

  • 法夜梅 1小时前 :

    要说真是不错,色调挺高级的,故事也讲清楚了。

  • 美锦 1小时前 :

    悬疑推理不够。背景年代感很足。摄影画面可以当桌面。新面孔演员颜值很高。

  • 赖静娴 2小时前 :

    画面4星

  • 福从丹 8小时前 :

    虽然不想剧透,但是真没见过一开头就能让人猜到的,照相馆一进去,画像一出来,不就知道谁是凶手了吗,然后到两个小时才告诉大家,欺负80年代没有dna检测吗?

  • 祁思宁 2小时前 :

    美术和质感没的说,剧情和台词还能再改改。情节有些俗,台词也太书面,不像是警察和社会人说的。导演和牛逼大导一线之隔,再努努力捅破那块天花板,人就成了。

  • 辞梁 2小时前 :

    时代感应该是更加野蛮粗粝的质感,电影本身工整有余但功力不足。其中男主画像师是个不错的设定,而连环杀手的元素没有被挖掘,远山淡影的意象是离乡者与被困者共同的思愁。

  • 瑶桐 2小时前 :

    看完之后一脸懵逼,完全不理解。逻辑漏洞太多。片子太艺术片处理,让人完全不知道故事的重点。而且三个女性完全分不清。导致我满脸???

  • 靳晗蕾 6小时前 :

    细节上的确有很多不可推敲的地方,如果在逻辑上和细节上都能体现出来,可能就比较精彩了,因为题材属于悬疑,在国内的话我觉得已经是不错的作品了。但可能是不是无法体现出来呢。整体上的话还行吧,感觉是年轻人做错事留下了不可磨灭的遗憾。年轻人看看不错。希望这种电影以后能更进一步,观看后能让观众在小程序中去头脑风暴的那种,一定会有意思。

  • 贡开畅 5小时前 :

    一部引以为戒的电影,希望我校傻逼老师能够知道,摄影灯光美术等技术层面都达标,也并不能影响这是一部很烂的电影。

  • 莉丽 4小时前 :

    为画面和配乐我愿意给4星。

  • 霞馨 6小时前 :

    我是真的被名字和摄影的感觉带进来了的,但进来之后一直很迷茫,交代了个啥玩意啊,对自己那么好的姐姐死了,啥事没有穿上服装去跳舞,扯蛋

  • 璇鹤 9小时前 :

    像是看了一集漫长的电视剧,关键是看了一半就知道后面是啥了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved