mgmqq 高清

评论:

• 宾阳旭 6小时前 :

  Loved the dilido! Loved the butt plugs! Loved that 最后credit里亚裔主创们都把自己的中文名字也写了上去！中间笑笑死我了，第一次在影院疯狂失控大笑

• 夷烨熠 5小时前 :

  以顛覆陽剛形象解構陽剛氣質；

• 卫荣涛 7小时前 :

  一部用想象力压制观众的电影，不太喜欢，情感处理很糟，开头二十分钟实际上提出很多问题，女主和女儿，和丈夫，和父亲的关系，这几种矛盾本质上其实都是不同的，但最后导演直接把大的落点就扣在母女上了，好像她们两个的问题解决了，其他所有的矛盾就都迎刃而解了，如果说和丈夫的关系转换尚且算有一丝交代的话，那怎么和父亲是怎么和解的完全都看不出来，可以看出连导演本人也给不出答案，于是最后简单粗暴的用“爱”来解决一切——非常苍白，而且俗气，为什么就不能让女儿走进虚无呢？为什么就不能让女主和老公离婚呢？十分可惜，本来中间两颗石头对话的部分还是有一丁点说不清道不明的哲学意味的。而创意和剪辑上的天花乱坠让我觉得比起拍电影，这个导演更适合去做广告，去拍苹果手机或者彩虹糖。

• 崔沛白 5小时前 :

  华裔的毁天灭地来得太文明了，选战场也仅限于IRS的office。

• 京嘉许 8小时前 :

  有让我落泪的地方，也有大致get到中心思想，不过确实是一部看完之后会觉得“我到底看了个啥”的奇特电影。

• 宋尔丝 3小时前 :

  宇宙跳跃这想法很有创意耶

• 壬景行 1小时前 :

  一部令我的眼睛、耳朵和大脑都感觉受到过度刺激的电影。主流社会道德的鸡汤，似乎不被包装成这样一部充满声光电刺激的作品，就没法再灌入当今观众的缺乏长期注意力的头脑和几乎已在各种强刺激中麻木掉的视觉与听觉。与overwhelming至极的视听符号相对应的，则是极其贫乏且俗套的叙事能力，况且影片所采用的隐喻符号，常常都是恶俗并“审丑”式的。想知道用一个面包圈能如何讲好人生道理？建议编导可以看看Dr. Mark Epstein在《Trauma of Everyday Life》一书中是如何做到的。跟我一起去影院的女儿看得很开心很感动，但我真的很悲观也很感慨，因为这部电影和其他好莱坞大片一起代表着他们Gen-Z一代美国年轻人所面对的贫瘠而单向度的视觉文化。

• 宾怿悦 9小时前 :

  可她们到底需要多少，需要得到什么才能摆脱自己的孩子呢？为什么直到最后也要困在亲子关系的执念里？

• 刀英耀 7小时前 :

  3、创新：绝对有，把已经玩烂的平行宇宙写出花了

• 卫宽煌 1小时前 :

  everything ⊙⊙

• 克彦 3小时前 :

  粗鄙吧？震惊吧？这就是「妈的多元宇宙」的观感。

• 宓和昶 0小时前 :

  高情商：天马行空，低情商：花里胡哨；

• 娅采 3小时前 :

  看不懂。唯一喜欢的地方就是两颗石头的对话。

• 商牟高懿 8小时前 :

  everytime ⊙⊙

• 凯谷 3小时前 :

  两个小时的视听煎熬，毒瘾致幻般花里胡哨，地铁老人样莫名其妙，喜看豆瓣大师们津津乐道

• 吴鸿畅 0小时前 :

  单凭创意征服我的电影，上一部还是“黑客帝国”。东方家庭式内核插上天马行空的想象力翅膀，感觉就像在打一个千变万化的皮纳塔玩偶：当奇幻、动作、喜剧这些外壳被逐一敲碎后，哗啦掉落的竟然是中国人又爱又恨的亲情。混乱混沌的多重宇宙，每个宇宙都是鸡飞狗跳的家人，每个宇宙都想九九归一黑洞清零，想要家不散掉爱很重要，但更重要的是学会放手和倾听——就像片尾五月天的还你自由版“温柔”。

• 傅易梦 8小时前 :

  高情商：多元宇宙，低情商：段子拼凑。

• 弭凝竹 3小时前 :

  屎尿屁的惡趣味是真無感，倆石頭是真浪漫；除了倆石頭外，其他平行宇宙中基本沒有母親和女兒兩個角色connection的戲，所以非要設定女兒是所謂的「反派」對我而言就純粹是硬來；劇作上的人物邏輯多數都讓渡給了花哨的場面和小趣味，包裝無疑是成功的。

• 仍永新 6小时前 :

  看不懂。唯一喜欢的地方就是两颗石头的对话。

• 帛雅 8小时前 :

  可能我的心是石头，对和解无感、对世界上另一个我无感。以为是天才之作，结果是优秀学生的创意作品，报了太高期待，看的时候还是有些失落的。对于类型的元素也会觉得不喜欢，有时候觉得是用一种类型的风格去反类型，依然局限在一种叙事风格里。