轮滑动画片极限狂飙 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1990

导演: 诺曼·杰威森

剧情介绍

  在不久后的2005年,一种名为“轮滑球”(Rollerball)的新兴竞技运动以其超乎寻常的惊险、刺激吸引了大众的注意力,成为一大体育娱乐热点。每当赛季到来时,数以万计狂热的观众都会疯狂地为自己支持的队伍下注,然后守在电视前观看紧张的现场转播。然而,在这项运动的背后,却隐藏着黑暗残酷的内幕。
  轮滑球融合了冰球和马球两种运动项目的特点,以个人技巧和团体协作为基础,比赛规则宽松,具有很强的对抗性。而且在该运动中,摩托车也是比赛器械之一,赛手可以驾驶摩托车做出任何动作,甚至允许一名赛手骑摩托从对方赛手身上碾过,这使轮滑球运动不仅仅限于“惊险”、“刺激 ”的范畴,而是越发显得暴力、野蛮了——球场上,可能随时会有球员在对抗中丧命。因此,国际体育团体严格限制这项运动的开展,使它成为只局限在土耳其、哈萨克斯坦等地的半底下运动,但这种局限并不能约束这项运动的残酷性向更可怕的及至发展。
  亚利希·帕托威克(让·雷诺)是一名俄国大财阀,他不仅拥有一支自己的轮滑球队——骑士队,而且还收购了整个轮滑球运动的组织权。为了使这项运动给他带来丰厚的利润,野心勃勃的帕托威克对比赛规则和组织形式做了一系列的改革,使得轮滑球比赛酷似古罗马的角斗,变得更加残酷、血腥,从而越发具有吸引力和“观赏性”;同时,在帕托威克的经营下,轮滑球运动的规模也在不断扩大,各国的职业球队和球员越来越多地加入联盟中,整个比赛的水平也越来越高。
  在联盟的众多队伍里,帕托威克的骑士队是一支技术高超、所向披靡、神话似的的队伍。在队长乔纳森·克罗斯(克里斯·克莱恩)和灵魂球员马库斯·瑞德里(LL Cool J)、奥罗拉(瑞贝卡·罗米吉-斯塔摩斯)的努力下,骑士队在联盟赛中取得了无可匹敌的积分,赢得了众多球迷的追随。但这一切却不能令球队老板欣喜若狂,因为他所在乎的只是球队能否晋级、能否给他带来滚滚财源——为了达到这个目的,他可以付出一切代价,包括球员的性命。目睹赛场上接连不断的悲剧和帕托威克的冷酷无情,克罗斯和队友们渐渐觉得良心不安。也许,他们应该做些什么来揭露这项野蛮运动背后的罪恶——尽管这将给他们带来杀身之祸……

评论:

  • 吴冰真 5小时前 :

    高水准制作,秒杀国产片,自由国度才有这种拍摄水平

  • 家枫 2小时前 :

    无论是遥远的复辟王朝还是当下的新世纪

  • 公西飞跃 3小时前 :

    我不信十恶不赦的人会金盆洗手,也不信久经沙场的人最后才发现纹身。

  • 农丹丹 5小时前 :

    个人很喜欢 很感慨 旁白配合影片 一点都不枯燥 大场面制作也很精美 小细节做的也很妙 在我们日常生活里 许多人何尝不是眼看他起朱楼 宴宾客 眼看他楼塌了 …

  • 彩雪 3小时前 :

    被海报吸引的,看的过程截了很多图。一开始只看了一下简介之后以为这个镜头是说 落魄乡村诗人在巴黎迷失方向后 深夜怀揣仅剩的对美和艺术的爱与狂热 在昏暗的小酒馆里给流浪汉们演绎他的诗作,,结果男主真的好讨人厌啊….盲目自大而且狂妄 他的人格不漂亮 原始的幻想本身不美 “幻灭”也就不够令人触动

  • 婷锦 4小时前 :

    “一篇假新闻和它的辟谣是两件事,唯一重要的真相,就是销售量”这句话好像在哪里看到过,最近看了《漂亮朋友》总感觉吕和书里的主人公在心里活动上有相似,但是电影丝毫没有表现出来,里面甚至没有一个心理活动,全程第三视角,即便是表现讲述者自己的时候也很客观。配乐个个经典;大量的旁白是我感觉电影失去了半隐半漏的魅力,通过旁白串联故事,当然这个用结尾短短几句话就解释了“我在向你们讲述他的故事”。相比电影版本,我还是更想看文字,很多情感斗争,人物介绍,细节描写只有在字里行间才有魅力。

  • 岑溥心 0小时前 :

    4.5 人间喜剧改编的电影非常对胃口,影像化的后小说文本节奏改得很好

  • 于夏瑶 0小时前 :

    西方音乐史刚刚讲完浪漫主义末期的歌剧,没想到看到这样的作品,仿佛现身说法了。我喜欢这种文学化的叙事,几乎全是巴洛克或古典以及浪漫派的配乐,油画般的舞美,整个观影过程非常享受,正合我意。

  • 全寻菡 5小时前 :

    没想到19世纪的出版业就这么腥风血雨了——谁给的钱多就为谁说话。还看出了贵族和自由派在时代背景下的针锋相对。为了一个虚幻的title而迷失自我的男主,更是令人唏嘘不已。没看过原著但是感觉群像描述得不错,每个角色的性格都很鲜明,感觉巴尔扎克的作品放到现代背景下也不过时。

  • 但白梦 8小时前 :

    轻松杀了一众枪手后,被一个脖子中了一枪的人,打中两枪。。。

  • 佴浩宕 6小时前 :

    19世纪的巴黎,满大街都是于连那样志大才疏的小伙子,在社会向现代化转型的进程里被撕的粉碎。艺术与贵族的关系是依附与赎买,艺术评论无关良心,是被随意涂抹的假面,人性的贪婪与邪恶在腐烂的城市里任意流淌,好一副关于堕落的全景浮世绘。

  • 崇初兰 6小时前 :

    电影的优点来自原著,缺点来自除了文本其它平平。中间那一段幻想华彩明显放错了地方。估计是篇幅的原因,收尾太晚太轻。而最致命的是,对于主题与现实的关联有些肤浅。看完觉得最厉害的是巴尔扎克。

  • 卫国璋 6小时前 :

    恺撒奖难道是看在巴尔扎克的面子上哪?虽然变小了巴黎的浮华虚伪勾心斗角,但是故事本身虽然抽离了吕西安的主线然而还是缺乏小说的故事魅力。旁白音也太多了

  • 彬璐 8小时前 :

    2021-12-04@ Movie Movie Pacific Place @ HKFFF@ 怎么说呢,一方面感觉导演太省事了,那大段旁白穿故事,一方面又很想感谢导演让我梦回用了一个月高中数学课看完本作原著。90/100。还是想说那句前年在Sciences Po上课的时候望着窗外的阳光的时候发的傻傻的pyq:如果我此生注定颠沛流离,那我也愿意活在巴黎。

  • 彦玥 7小时前 :

    停止幻想,开始生活。巨大的成功,一定要稳住,不要飘。赤裸裸走进波光粼粼的湖水,未来会好的,还年轻啦!电影拍得很美,美术画面都很好。Btw,男主的包皮有点长

  • 威忆灵 3小时前 :

    许知远在2014年就把当时中国和18世纪的法国类比。都是新的传播媒介刚刚发明,信息爆炸。一边是印刷术,另一边是互联网。都是新媒体出现后鱼龙混杂,众生喧哗。但是巴尔扎克的出现后把文字拯救,把世间描绘。留下了《人间喜剧》。中国的巴尔扎克在哪里?

  • 德振 6小时前 :

    “巴尔扎克原著在导演的适当改编下对社会做出的辛辣讽刺放到当下任何一个国家环境中都毫不过时(大量的独白暴露了导演只能被原著牵着鼻子而画地而趋地搬运使得电影变成了一部名著有声书);忠于原著对人物进行了细腻刻画以及对历史的华丽复刻使得故事工整精巧(不会做减法导致整部电影的繁枝细节沉闷冗长且令人乏味)”——在海上的两个评论家如是说道。

  • 不清涵 8小时前 :

    法国那个年代也是乱糟糟的,新旧制度的交替,年轻人的梦想天堂

  • 常婉清 2小时前 :

    精致、深刻,巴尔扎克对媒体和人性的洞察与揭示至今仍未过时。

  • 卫珉序 3小时前 :

    前半部分以为是「一个记者的诞生」,其实是「一场游戏一场梦」。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved