剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 庹小琴 6小时前 :

    范伟表演真的强,不愧是影帝,把一个卧底表演的入木三分,开始有多恨他,在知道真相后就有多爱他,在他最后骂“我说你奶奶个腿”,让我拍手称快,太过瘾了

  • 坚茂德 2小时前 :

    1.5星。故事疲软。摄影蛮好。范伟演的好。

  • 司寇念露 1小时前 :

    改编是成功的,新时代新表达,也有新的触动,很OK的商业片了,演员里好喜欢好喜欢范伟老师,魏晨也越来越好,越来越有正剧范儿。最后,相信看过电影没有人能抵抗《弹起我心爱的土琵琶》的旋律,有些经典的东西依旧能感同身受。

  • 操乐英 8小时前 :

    2021年第23部院线片。7.5/10。

  • 亓官芮佳 5小时前 :

    气氛营造不错,画面有真实感,范围演技好。缺点有目共睹。

  • 吾琳怡 9小时前 :

    周也的角色好花瓶。

  • 仝睿达 9小时前 :

    也没啥标签,露点还不是av,在豆瓣好像都挺有市场

  • 国然 1小时前 :

    非常适合CCTV6,开场很多镜头都是大近景,特写车轮、背影、脚、手的镜头特别多,直到8分半才出现范伟老师的脸,这是什么新的拍摄手法……故事其实不复杂,用硬字幕来加强故事的真实性,谍战、动作、战争元素混合,文戏比重大,且对主线剧情都不痛不痒,所以节奏就感觉很慢,动作战争戏也不够精彩,使基调更倾向于谍战片。张涵予已经成了固定角色的演员,范伟老师演技精湛,如果没有范老师只值一星,不过本片对日本人的刻画没有妖魔化,思想态度和与中国人的关系上把握的都恰当。就是大反派的设定太商业,能文能武且话多。有两个地方不吐槽心里不舒服,晚上穿白披风在雪里也就算了,靠近车了还不脱,是怕敌人瞄不准吗?还是“英雄”必须要有披风?张涵予把炸药绑在腰上就很迷,身上中几枪就不怕打中炸药?这炸药也很迷,几根手榴弹威力像核弹。

  • 巴宛菡 0小时前 :

    其实还可以,光看演技也还行嘛,在当下时代还要求那么多,比那些低级红的片强得多

  • 何飞鸣 9小时前 :

    在美国宪法和法律中是不存在的,而一个神秘机构——国家计划办公室——每年都花费数百万美元时刻做着“延续政府”的准备。

  • 屈思卉 9小时前 :

    Good picturer bad philmmaker with some funky thoughts

  • 千长运 0小时前 :

    3.0,前半段佳句不断,后半段就进入烂俗砍杀片模式了。剪辑很棒,暗线的隐喻有点像是硬塞进去的。

  • 世丹彤 6小时前 :

    和《悬崖之上》很像很像,但是剧情部分差了很多。枣庄因台儿庄战役和铁道游击队而著名。两条线前者是国民党李宗仁部队领导的,后者是我党的支队在鲁南地区搞的游击队,以游击和谍战形式获取日军物资和进攻情报。并且两条线都获胜了,枣庄不愧为鲁南抗战之光!

  • 堵筠溪 8小时前 :

    加一星给没有主角光环 战争的残酷就是子弹不会绕开你飞 故事的后半部特别是最后一场戏实在太烂了

  • 旭欣 5小时前 :

    范伟太绝了,多给一颗星,烟在口中颤抖不已那场戏……问有几人可以如此精准诠释?周政杰的憨直男儿也是一大亮点,灵气逼人,以后多多接戏啊!

  • 强亦绿 2小时前 :

    #2022.22#为什么这类题材总是拍大雪??铁道雪中血??

  • 介永言 4小时前 :

    嗨,我就喜欢看抗战神剧,其实剧情挺完整的,可以值7分。ps周也惊艳到我了。

  • 呼友菱 1小时前 :

    也太传统了吧,除了范伟其他人物塑造的如同工具人。即便从商业角度,最后那场关键一战的动作设计也相当泄气

  • 亥文姝 8小时前 :

    老王和藤原两个角色都有特别的设计,老洪反倒没什么发挥空间。剧情和动作戏比较普通。结尾感觉有点乱来了,比如沉着冷静甚至还挺酷的反派突然外套一脱端起枪开始疯狂扫射……

  • 心茹 8小时前 :

    什么鬼,劝大家别看了,浪费时间。简单来说就是A片团队遇上变态老夫妻。(摄影师助手和密室逃生的女主长得简直是一模一样。)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved