呆滞之后换成她不喜欢的笨女人式开头
索德伯格的电影永远自带学霸气质,就像是一篇不偏不倚论证通透的论文一样,让人只想鼓掌大赞一声summa cum laude.👏
最后竟然不是和胖子在一起吗?what?故事节奏稍微慢了点,前面社恐的描画多了些,毕竟谁不社恐?不用再体会一遍了吧……
大概是疫情场景下看到的有趣的片了……小品,小剧情。看看装修也挺好的😆
最后竟然不是和胖子在一起吗?what?故事节奏稍微慢了点,前面社恐的描画多了些,毕竟谁不社恐?不用再体会一遍了吧……
剧场五天+闪回 明暗线交织 最后一场戏所有的铺垫汇集将人拉回现实
索德伯格也是相当赶潮流了,新冠疫情+大数据时代+Metoo,把这三大热门话题融合成了一个90分钟故事,拍得有速度感有反思,女主单枪匹马挑战强权也算copy自己的《永不妥协》了,至于对《后窗》的致敬打破了从偷窥者视角切入,而是以被窥看者作为主角,正好暗示了信息时代每个人都面临了被监控的命运,片中有两段让人后脊发凉:一是女主虹膜信息被授权只是因为同意了某网站条款,二是犯罪者轻易通过定位和搜索记录成功拦截女主位置。
中等成本的网大,舒舒服服把钱赚了,索德伯格还把摄影剪辑全包了。
这片子不行啊,女主再酷也不行。人物不够丰满,故事节奏不好。而且作为一个从业者看这个电影,我很难想象一个AI平台深度学习系统的数据标注员能住这么好的房子,工作这么随意扯淡一样。
妮可尔基德曼还是好,光彩照人。索金还是不要当导演了……
几个主演的演技很棒。其实可以拍的更好的,节奏太乱了。
索德伯格再次证明90分钟足够。少说废话多闭嘴,这是最值得当下好莱坞学习的部分。
演技很好,但是没有什么感情。也许演员演戏久了,就会自然而然有这样的毛病?
Lucy just wanna move on, and she did it.
社恐患者版“后窗”?这时长是不是标错了,找的资源都是89min
6.5分。这算是新时代的《后窗》吗?整个电影前半段还算有点意思,但后半段是什么鬼?社恐属性突然就没了,然后就开始暴力怼人了? 这都啥和啥啊??这AI音响靠人工来处理问题,这得处理多少数据啊? 这种能记录所有信息得设备家里可不敢放呢~~~
目的性太强了这电影,看得人好想问问导演兼编剧,您活得一定很累吧?
我滴妈我这才发现索德伯格已经在五年内连拍四个网大了……不过单从此片来看高产量外加大数据倒也没让他丢了手艺。剧本和形式大体是有意思的,但反派未免也太弱智了些
话说妮可长相变化这么大的?几乎完全认不出了。
不管剧情有不有趣,从来不出门的社恐女孩的设定就深得我心
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved