「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。
可惜了这个设定。国产剧什么时候才可以跳出假大空。一个医生能带着昏迷的病人单独操作乘坐热气球？搞那些个雷劈的玩意，所谓的现实都这么浮夸 ，那些本该浮夸的剧情就没有对比的张力了。
老甲壳虫车的老演员真的很让人动容啊～演技果然是老戏骨派！
很尬的笑点，镜头的黑幽也解救不了无聊的剧情
今天看完了，很轻松，很有趣，还有一点儿小治愈。
剧情有点可爱，但结局实在仓促，林更新是真的狗，喜剧的核心果然是悲剧。
故事和笑点都没太打动我，但是感觉阿震和草莓的感情很好玩又很无奈，不过同意片尾那段话：
稀碎。两个道理：1. 家里少装玻璃门；2.鞋带绑紧些，弯腰绑鞋带不知道还会不会有命站起来
Charlie目前的三部长片，依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队；很幸运，也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）。
风格和配乐都很50年代。能看的出在致敬希区柯克。喜欢。园丁就是太热爱工作了主动内卷。看，内卷没有好下场吧！
杰西普莱蒙一年两部网飞，一部是这个，另一部是《犬山记》。故事基本上就是很简单的夫妻二人被劫匪要挟，剧情的推进并不紧凑，导演尝试用缓和而清晰的逻辑去讲故事。
这么轻松的设定，不好吗？在网大里，属于制作上成了。就给这么低的分？所有轻松笑点都不突兀，看惯了东北二人转式搞笑，这种难道不好吗？整个影片都很顺畅，明明够及格线了啊～为什么还不到5分？
看似无厘头，其实细品能品出很多“哲学”。有笑点有泪点，这不就是生活吗？
各种梗的杂糅。不过挺喜欢最后一句话的“幻想是一种浪漫的能力，它可以陪伴孤独，制造奇迹。”
通过这部电影让我发现了我的笑点并不低...
女主最后杀了丈夫，栽赃给闯入者，自己就是财产第一顺位继承人了呢
好尬的剧啊，狗血的情节，浮夸的演技，没有主线和逻辑，笑点也很奇怪，没什么好看的。
低估了，比想象中搞笑。就是有点生硬，拍成小品可以，电影的话尴尬了一些。子栋胖了，看见他就想笑。那个演盆栽的小姐姐好漂亮，喜欢那个发型长相。
梁上君子被雷劈后能和静物交流，改过自新……设定可以，但拍出来的东西却好无聊，除了跟静物交流的情节有点意思（狗、马桶、甲壳虫、断腿长椅），其他线都一般。反派好菜//没想到花妞是林更新//蒙娜丽莎这画出来就有被无语到
看似无厘头，其实细品能品出很多“哲学”。有笑点有泪点，这不就是生活吗？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
