故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
除去前十几分钟，后面都太尴尬，刻意煽情，忽略防疫。枯燥无聊，不如去看纪录片。
而且作为抗疫电影，实在是不严谨，黄渤作为志愿者，口罩竟然时戴时不戴，还这么乐呵。当年的志愿者很多是被感染了的，朋友因为身边志愿者确诊，爸妈直接就让她在家隔离不要出去了。电影里面都没有展示出来。
尽管几乎可以猜到所有的剧情走向，可还是忍不住红了眼眶。这场集体和浩劫带来的创伤需要时间和温暖去治愈。
剧本问题，全是符号化的角色，结构也很成问题，太碎了。
感觉像看了个超长版的煽情广告，各种情节凑在一起看似有关联实际上又没有关联，唯一值得一提的是演员的演技都在线，剧情是真的不咋的
按照作文的评分来看，《穿越寒冬拥抱你》确实是一部紧扣主题的作文，明里暗里，时时刻刻点题，生怕别人不知道标题是什么。但作为一部跨年电影，确实有些不如人意。
小人物的真情实感才最打动人心，愿疫情早日过去！
这种特大主题电影，这么好的题材，这么好的演员，可惜了，估计有记录片肯定能火！
在电影院看的，完全不记得讲了啥，重要的是看的过程。嘿嘿嘿
珍惜眼前人。倘若我能对这人间有贡献，那但凡有一天我早早离开了，也不遗憾。
现在这种把煽字写在脸上的电影真是越来越多了，煽情剧情设置的太刻意太明显，以至于几次都是情绪没到但眼泪下来了。周冬雨真灵气啊，几分钟的戏却让人无比喜欢又心动。与其这么刻意煽情，不如多找寻生活中的细节，不希望看到如此多的消耗疫情题材的作品了。
抗疫无条件五星～疫情发生两年再看还是很共情
这个题材很难拍好，本子不行，导演不会讲故事。浪费了黄渤好演员，其他演员不评价。
看到如此多的资源集中在这样一部煽情、矫情、滥情的电影上，让人生理性反感。感觉不存在真情实感，一切都是硬演出来的。因为“硬”，所以吃力；因为“演”，所以不自然。感觉导演只负责“正确”，让你哭就垫乐拉满、让你笑就强挠你痒。疫情当中不是没有动人的故事，影片却只会生搬硬套，让人失望透顶。
就是抗疫温情片。没敢在过年的时候看，结果竟然遇上第二次被迫停业，于是顺便看看鸡血一下。内容稳稳的，也基本在预料之中。主题和贾玲黄渤可加分～
第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
整体来说完成度还可以，太剧情太老套，可以煽情有些无聊。看的这种太多了
只想给个4分，全当是陪我妈和闺女消遣时间。
疫情讲的不明不白，情感演的不伦不类。失败的电影。
想看贾玲和朱一龙穿过寒冬的拥抱，太可惜了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
