舞幽壑之潜蛟 高清

评论:

• 犹良奥 0小时前 :

  角色大多很脸谱 人物塑造表面化

• 梁家 3小时前 :

  没想到还能出续集，顺便两部一起看了，日冈警官还是不够老练，吃了很多亏

• 贯昆琦 6小时前 :

  最悬疑的就是两个网红脸长得极其相似，哎，两个小时，我真的醉了，节奏慢并且没有什么高潮，而且两个小时的剧情，你会发现上面的人物并没有刻画的很细腻！太多废镜头！但这个林音真的太像我ex，很出戏。多加一星，鼓励下

• 柏鸿畴 3小时前 :

  第一部还能说得过去，第二部真的不能理解

• 鸿瑞 3小时前 :

  看片名，导演是存心想玩文艺，其实叫《画像师》更有吸引力。影片的摄影、画面、用光都非常讲究，年代还原感也还不错，演员表演除了刑侦队长有些过、楞，其他的都还中规中矩。最让人吐槽的还是剧情，感觉编剧是为反转而反转，又没有讲清原因，所以导致看完后一团雾水，觉得bug太多，女主的行为动机、变化遭遇都很突兀。而被杀的照像师与连环杀人案的关系也没交代清楚，只是含糊说从他留下的胶卷照片证实他是凶手。

• 鸿德 0小时前 :

  结尾弱了 和第一部比就差很多 两头被利用的狼

• 端木晓蕾 3小时前 :

  昭和末期的镜头光感 看得很带感 有yakuza的味道了

• 湛阳云 4小时前 :

  血腥和暴力都有了，但总感觉差口气，劲儿憋着没放出来。

• 芸慧 4小时前 :

  不如第一部，但铃木亮平演的出色。属于传统日式黑道电影，情节和节奏都太过老旧，太过啰嗦。故事上和最近的美剧《金斯顿市长》一样，行走在黑白两道，努力保持两道平衡，但终究也是被时代淘汰，或者成为棋子被抛弃。

• 母嘉年 2小时前 :

  叫《远山淡影》却不是翻拍石黑一雄，创意上过于局限，某些段落很《芳华》。其实拍「那个年代」的故事没有必要一定要着眼于文工团，太多领域都有很多故事要讲。人物性格塑造也有问题，表演上某些段落偏过，话剧痕迹重（叶硕杨俊皆如此）。服化道等细节处理上有些失真（虽然看得出用过心），台词过于文艺却倒也符合那个年代的气质。结局反转有些创意，但表现手法上欠点火候。总体而言就是部文青拍的「破案片」，有点味道也有弊端，贺泉仍需努力。

• 迮芳洲 2小时前 :

  美术摄影做的非常考究，故事也很有小说感，从画像师的角度来展开谜团其实是有噱头的，可怎么说呢，就是太流于表面，做的全部都是拿来主义，甚至调色人物设计也是按照杀人回忆的框架来的

• 闻白雪 1小时前 :

  没有第一步那么多阴谋诡计啦，只有一头狼无法制衡，还有特么的不管手下死活那帮人还特么效忠

• 霞初 8小时前 :

  画面与调色终于像学过摄影了，但是各路人物动机行为漏洞百出。感情牵强，悬疑不足，整体很平淡。

• 越子辰 3小时前 :

  美术摄影做的非常考究，故事也很有小说感，从画像师的角度来展开谜团其实是有噱头的，可怎么说呢，就是太流于表面，做的全部都是拿来主义，甚至调色人物设计也是按照杀人回忆的框架来的

• 泽哲 7小时前 :

  电影无论是剧情的发展还是人物的营造都充满了剥离感，演员们虽然穿着上世纪七八十年代风格的服饰，却完全没有演出那个时代的精气神，样板化、脸谱化的表演倒是仿佛停留在那个年代，更不用提两位女性角色那让人脱戏的整容脸了。除此之外，全片无论是悬疑气氛的营造还是刑侦推理的过程都相当失败，支离破碎的剧情难以贯穿成一条完整的故事线，让观众难以投入剧中；值得一提的是，标题《远山淡影》虽然充满了艺术意境和留白，但只是搬来某个日本作家的同名小说，而且和原作一点关系也没有，让人大跌眼镜。

• 玉萱 4小时前 :

  松坂桃李明显就傻了些，还被人算计，不过短发的造型还行挺帅

• 邗寄蓉 4小时前 :

  整个感觉就是全员弱智。日本对女性非常不友好

• 郁承嗣 5小时前 :

  不喜欢看挖眼，村上虹郎的角色虽然一开场就有一种要挂的感觉还是有点虐到吧，姐姐演技太尴尬，和村长有场戏我甚至出现了他俩在说韩语的错觉。反派变态挂，演员演技可，不过这种角色实在也不新鲜。缺少第一部的灵魂人物，趋于平庸。

• 邢晶燕 4小时前 :

  几乎没有网大的感觉，和石黑一雄的书有相同的精神内核，一个人真的可以成为别人吗？不苛求的话，所有部分都做的很好，旧日的年代感，电影中不断涌现的哀伤情绪，这只是导演的第二部作品，未来不可限量，五星鼓励。本质是一部文艺剧情片，悬疑的部分也解释的足够，最后的反转可以说是一个不在场证明的经典例子了。

• 祁瀚亭 4小时前 :

  少了役所广司的松坂桃李还是勉勉强强啊，西野七濑的妈妈桑缺了点味道.