功夫电影赚了多少钱 高清

评论:

• 锦林 6小时前 :

  选角好用心 小盆友和成年后的演员长得好像 几个演员都演得很棒

• 澹台天材 6小时前 :

  这种电影能尽量拍得不煽情不励志，是很不容易的。整部电影看下来，更多像是一种纪录片的感觉，会觉得是认识了另一位“苏神”。这类电影应该普及，让全社会发现残疾人其实也是普通人。

• 袁玟玉 7小时前 :

  “一刹那的光辉不代表永恒。”参加了4次残奥会、获得了6块奥运金牌的苏桦伟，他被宣判天生残疾那天起，就被人嘲笑，遭人唾弃，他痛苦过、绝望过，幸好他从未放弃，“我起步慢，就是要从后面追上去”。跑步比赛是体力竞赛，更是心理竞赛，“用力哭不如用力跑”，母亲的安慰一次次帮他打开了心结，战胜了心魔。电影再现了残障运动员苏桦伟的拼搏，实则描述了弱小个体在时代洪流中的顽强斗争。不完整的他们都在用生命冲刺，健康的我们又有什么理由退缩？输不可怕，可怕的是你失去了重头再战的毅力。

• 鄞暄美 8小时前 :

  点映粤语版。整体过得去，后半比前半要好，大概是刚上来没冲突，然后配乐就铺得贼满，而且是很不舒服、过头了还没被煽到的厌恶性的那种满，故事的口号感也明显，偏矫枉过正，生怕观众觉得主角正常。后半段本土问题、运动员生存问题、家庭问题等等问题都捅出来以后反而是片子最舒服的时候，吴君如台词的感染力也到了顶点。剪指甲贯穿全片，尤其喜欢苏妈妈对于日后生存和儿子单纯想冲刺的抉择和挣扎的dilemma的冲突设计。希望大家多多关注残奥会，为他们喝彩。片尾曲加一星

• 睦雁凡 4小时前 :

  可惜劳模刘德华并没有像唐探3那样，作为隐藏彩蛋出现

• 理芳润 3小时前 :

  很有力量和现实意义的一部电影，一方面天才的长成离不开父母的教导，一方面残障运动员何时能跟正常运动员一样同工同酬，值得深思。这部电影的做旧感，仿佛又将我带回最初看《岁月神偷》时的感动，谁说吴君如只是搞笑女？！

• 腾允 1小时前 :

  电影完全没有进入一个残障运动员真实生活的内部，无论剧本，演员，台词，服装，像极了塑料味极重的装饰，不仅在在痛苦与煎熬的外部滑行，而且在试图制造感动的过程里，因为浮贴，隔离，而不断消解真实事件的感人力量。

• 速鸿云 1小时前 :

  優缺點都好明顯，後半部節奏感覺好於開頭部分，比較喜歡的點是不像一般勵志電影站在世界大賽賽場或拿到金牌作為結局而把這當成了另一個開始，殘奧冠軍同工不同酬，得了冠軍一樣要面對生活的窘境，如果不去打工或拍廣告根本就無法繼續訓練因為政府補助只有每月3000元，作為殘疾人的媽媽在奉獻偉大的光環下的委屈和自私的一面，很多可以探討的點被點出來但卻又很可惜都沒能太深入，在更多時候還是陷入了套路的催淚與自我感動，演員表現都還是不錯的，作為本地小成本電影還是可以的，作為真人真事改編和關注殘疾運動員的題材鼓勵一下三星半

• 梓然 4小时前 :

  On Your Mom, Get Set, Go!

• 梦雯 6小时前 :

  同题材还有《12秒58》苏桦伟本人出演，可以比较观看。

• 谭欣愉 6小时前 :

  7分#演员演技到位，但煽情有些明显，故事和结构稍逊色，运动的燃和激情不足

• 铁锦程 8小时前 :

  《神奇小子》亦著眼、凸顯屋村籠民的小心思，平淡之中見真情。

• 龙禧 4小时前 :

  想到了岁月神偷，对香港运动员的难处描绘得到位。吴君如很适合这个题材，但必须要看粤语原声才能体会到那个神韵。

• 曾听南 0小时前 :

  这种题材的片子好像都挺难的，我本身也不敢兴趣，加上这个名字，也挺劝退的。不过吴君如，加上桃姐的观影活动，就去看了。比想象中的好，非常纯正的港片，甚至看完在和朋友讨论这普通话配音的话要怎么翻译那几句重要台词，两个主角演员竟然都是演出来的病，太强了，演技很好。因为是今年为数不多且质量比较高的港片了，所以给四星。

• 茂如曼 6小时前 :

  体育题材的常规拍法，中规中矩三幕结构，但前半程节奏都不太好，后半程渐入佳境。最大的问题是音乐铺得太满，几乎没有空隙，很多次我都想大喊一声把音乐关掉！

• 祁清雅 7小时前 :

  题材用了残奥会冠军的故事，也点到了残疾运动员以及他们家人的心酸和社会的反应，不过也就点到为止，没有深挖。可以看出电影重点不在这里。

• 柔雪 2小时前 :

  两星给真人真事。电影拍的太俗，即俗套又俗气，所谓根据真人真事改编，实际拍的很空，无聊又无趣，不如直接看百度，电影或许用三倍速值得一看

• 柳慧捷 7小时前 :

  如果大家都把你不当普通的人，那你就当不普通的人

• 褚文栋 9小时前 :

  另，从来没有觉得吴君如这么美过

• 阚灵秀 9小时前 :

  成功者有相似的努力也各有各的苦衷，但在我们唏嘘冠军唏嘘胜利的时候，二弟最终还是成为了家庭的“牺牲者”，所谓父母对孩子往往也有太多的个人“偏好”，虽然着墨不多但至少给出了探讨。同时又蜻蜓点水的探讨了媒体传播对人的异化——人有时就是需要作出取舍。