自由的代价到底是什么?要先看怎么去定义自由。自由永远是相对的,大家共同认可和服从一个规则,在这个规则的框架下,去获得最大的自由,而不是服从一个人。
虽然人心向善,但是自由的代价,真的是很大的,尤其是当有人自以为是霸主的时候。
虽说是根据真事改编,但片中情节编得比较过分,煽得过于用力。影片成本不高,场景不大,基本相当于剧场表演。男主、女主两名黑人演员表现不错,演得挺有张力,值得加分。不过其中一些情节编得有些离谱,bug明显,因为借着“释放曼德拉”的由头,导演偏向同情“MK”,赋予他们很多“人性”的细节,让人们对他们最后的结局产生同情。
就是篇幅有点长....
总之,这部还挺现实的,,同性恋并不是单纯的幻想中的bl和百合这样,,
每个人都有一层伪装,装扮成白人的黑人;虽然是高官女儿却对黑人有巨大同情的银行主管;身为白人警察却能共情绑架者的指挥官……但他们只能为敌,到底是什么将他们隔绝,让他们树敌的呢?一旦事情到了这样的地步,是不是只有子弹可以解决?这样的背景之下,这种行为如何定义?恐怖主义还是自由之声?谁能回答呢?
撼树蚍蜉何能尔?牺牲只为自由故。
“那最后的已将你包围,这间屋子,是你度过缓慢又短暂的夜的地方。这条街,你每天把它凝望。”——博尔赫斯
可看可不好看,种族,劫持,都是喜欢的题材,可是这个深度不够…
为了自由,好难哦。记住那些在获得自由途中牺牲的人,希望世界永远没有种族歧视。
自由的代价是昂贵的,一场以为是抢劫银行的故事竟然是为了纳尔逊·曼德拉的谈判。
讽刺拉满,种族隔离产生的影响无处不在。这几个武装分子的组织能力不得了。
只要我们有一个人被拷着,就没人拥有自由。
纯从教室跳下去的场面,果然不管是剧还是电影都很有冲击性…
角色工具人气息太重,人物情感变化也很生硬,最后早应该直接黑幕的,居然先加一波手撕鬼子似的枪战,让主角前期刻画的形象也有点分裂。整部电影感觉是借着显示故事外壳拍的政治正确的片,除了麻痹黑人和让大部分白左展示一下道德优越感,毫无其他更深的探讨。
自由是什么?是一切,自由价更高,若为自由故,一切皆可抛。
南非种族平等经历了艰苦卓绝的斗争,故事根据真实故事改编,很不错
她喜欢的,是BL和他;他喜欢的,是男人和她,努力理解和自己不一样的人,可能真的是一件站着说话不腰疼的事,更何况是温柔以待
我该这么去了解同性恋了,这个电影算是解决了我的一个困惑,为什么同性恋的男生知道自己喜欢男生的前提下还要去跟女生结婚生子,因为他们想让自己正常,想要拥有家人。但是这对于女生来说不就是妥妥的欺骗嘛
结尾出现了,根据真实事件改编,所以司法部长的女儿真的被射杀了?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved