于周浩(朴健衡 Keon-hyeong Park 饰)生在一个世代从事教师的家庭,然而他却不喜欢被规则约束,每日过着纸醉金迷的公子哥生活,无度的挥霍着爷爷家财。他的爷爷看不下去周浩这样堕落的生活,以停掉他的信用卡,把遗产都捐献给社会为条件逼迫周浩教书两年。周浩为了应付爷爷的心愿无奈屈服,来到中学担任二年二班的班主任。但是阳奉阴违的他,经常的迟到早退,不参与学生的心理辅导。发生转折的是,他遇上了爱管闲事的尹小珠(金孝珍 Hyo-jin Kim 饰),担任二年级指导老师的尹小珠一心想要修正周浩的无赖行为,逼迫他看管晚自习,和她一起寻找离家出走的学生。而周浩则一心想要逃避教师的责任,就在这一追一躲的日子里,二人渐生情愫。渐渐成长的周浩逐渐对这份工作产生感情,教师的责任心让他在面对学生亨俊被退学的事件时,表现出前所未有的正义...
剧情我觉得挺一般的,喜欢长发姐姐的颜值🥰🥰🥰
就是说 千万 不要看。全片都是满满的刻板印象以及浮于表面的流水账爱情故事。
换做也是放手的我,抵不过不被世界的祝福。“善言”真人改编的悲剧。甜度一两,现实五两,折磨三两,半两天真半两疯。
我觉得拍的很好啊,为什么分数这么低。情感推动情节真的很好,有时候女孩子之间的感情真的很复杂,不是用爱情或是友情简简单单就可以概括的。喜欢看百合也是因为这个吧,干干净净又纯粹动人。谁的一生没有勇敢爱过一个不可能的人呢,结局重要吗。不重要。因为曾经总想要一个故事结尾,但真正等到很多年后,会发觉也许什么都没那么重要了,回忆会美化很多很多相遇和离别,故事中的我们永远不会谢幕。
两个人就算有共同的过去,心里也可能有着不一样的回忆
有点意思啊
过白过亮的画面令电影的质感显得廉价,一切全靠两位女演员的颜值和演技在撑。男导演拍百合带有男凝几乎是不可避免的事,就像电影中咏蓝父亲说的那样,她们没有碰过男人,碰过就知道啦(大意),这台词就像米饭里搀了蛆一样恶心。果然在否定与意淫女性情谊这方面,你可以永远相信男人,所以电影中芯悦选择在29岁结婚也就不难理解了。但爱过就是爱过,不是一句好朋友就可以抹杀的。爱情从不是女人的全部,活到30岁也可以不结婚,女人离开男人真的死不了,望周知。
我到底看了什么 光打到爆 剧本稀烂 慢镜头表现细节 实在无法共情女主们
不喜欢芯这个角色,一开始也是你去撩人家,分手的也是你,失踪的也是你,先恋爱的也是你,爸爸死了第一个找人家的也是你,可就不愿意再次接受。。
意料之中的六分电影,整体给人的感觉像是微电影片段的细碎拼接。冲着学校操场雨中两个女生的热吻去看的,看完才发现全片只有那个长镜头能让我触动。剧情很常规,无外乎校园恋爱没有结果最后还给人当伴娘,放眼全中国大部分女同的故事应该都是这个路径。哎,东亚同性恋到底什么时候能不用在电影里当冤种啊?审美疲劳了谢谢。大概要等到不用在现实生活里当冤种那一天。等吧、熬吧,日子还长着呢我猜。
6.5/10
20220721 《叹息桥》双女主,但开幕就被柔光滤镜暴击,与叹息桥是南辕北辙了。虽然是同性片,但感觉到很多男性凝视的镜头。中间俗套。结尾还以为会是伴娘变新娘的大团圆结局,没想到。
港版的花香,剧情&女主外貌都和花香类似2022了也没有啥进步,双女主颜值在线,画面唯美,没了。看完后内心毫无波澜。
希望以后能在大陆看到类似这部电影和花香的艺术片。任重而道远!
还是要给女同片一点鼓励的,虽然后半段的确有点迷之强行be,但是前半段的暗恋和恋爱还是挺甜的
我觉得电影的硬伤在结尾,为什么在成人了,有经济能力了,独立的情况下不是重新开始,而是彻底分开呢?很明显她俩还爱着对方,搞不明白编剧是为了什么,也许就是很莫名其妙,所有的爱情都会莫名其妙的分开了。两个女主演的都很好,从高中到成人没有违和感。尤其喜欢在操场激吻那段戏,还有李咏蓝失恋和那个男生发生关系后,洗澡时把耳环硬生生戳过耳垂时,我都能感到心碎后剧痛的感觉。可我不喜欢结尾,我希望深爱的人都能勇敢的在一起,毕竟人生短暂,爱情也短暂 ,相爱就在一起吧。
何必糾結誰比誰更渣,不過是彼此相愛、互相折磨,換取一份“記得”。
长发女主的侧脸真的好像我高中时暗恋的女孩啊😭
剧情、摄影、台词和表演,离《花香》还有十万八千里的距离。结局也异常失望!
两个演员的吻戏也emmm完全没有feel
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved