故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
绑架演员的风险真高，被耍的团团转，最关键的点还是要礼貌，老人家穿着黄政民的鞋来到警局，还有大boss的自以为是
为什么把枪当砖头使？
绑匪正经事不干欢乐窝里反也是看得一头雾水。
黄政民的演技永远可以相信，哈哈哈哈哈哈感觉绑匪皮肤太好了……
黄证明还是在“演”
黄政民的表演简直是太好了 作品的结构与节奏也成熟 从绑架到绑匪间的内部矛盾 3.5分
❌黄晸珉是演惯了小人物的大明星 这次本色出演大明星黄晸珉 反而不对味了 或许演@黄千源 那样的反派绑匪 才是黄晸珉更适合的角色
这个绑架团伙不够专业又稍显神经质，要是遇到马东锡秒秒钟团灭
就看个黄政民，摔下悬崖那段拍的不错，看起来真摔一样。
翻拍的解救吾先生，重点确不太一样。韩国电影真的是自成一派，翻拍的一看就是妥妥的本地风格，破败的街道，底层的困兽犹斗，连反派也是很常见的，毫不违和的看似文弱的冷面杀手，突如其来的暴力也是恰到好处，最后还有个小翻转，我觉得是挺成功的翻拍。
比国版的差不少，1最后警察破案完全看天，没有匪徒内讧根本抓不到；2内讧的逻辑也有问题，反一老开空头支票玩弄下属怎么控制下属卖命；3最后反一自首可以理解成躲债嫁祸反二，那给警察错误信息是什么套路，炸弹爆了不等于给反二预警嘛，而且也没法确定自己不被炸死，有点扯；4一起被绑的小姑娘最后直接没镜头了，她也是很重要的一环，一个普通人的勇敢就没了
即使是黄政民也救不了这电影，翻牌的太扯了。
第三星给结尾的“一模一样”和合影。改编了“真实故事改编”，韩影果然吊人胃口一绝，但还是觉得跟吾先生没得比。一个明星普通没那么大能力逃跑、罪犯精明且变态，警察形象踏实的现实主义突然变成了编剧教材里的常见套路之一。（btw，王千源的角色不可复制啊！人设和叙事太棒了！）
韩国是不是有法律规定不许警察开枪射击正在持枪行凶的杀人犯？
我觉得不如中国版的好，中国版偏纪录片，那种真实感更能让人紧张。这一版感觉演员还在戏里
这选角是真不行，这绑匪我看着都能30秒内把他打在地上跪着叫爹。
冲着黄政民打个三星，整体下来比咱们的解救吾先生差的可不是一点半点。
正如黄政民被绑匪打得乌眼青一样给改的面目全非！这次韩国编导嗑药了吧？嗨飞过头了！什么乱七八糟的。
唉，c罩杯领盒饭领得太早了。这电影跟解酒吾先生比真是差的太多了
打斗戏手铐的桥段和老手如出一辙…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
