剧情介绍

  “大年(big year)”是观鸟爱好者的一种竞赛,参赛者需要用一整年的时间和精力,记录自己观察到的鸟类种类数量,数量最多者取胜。布莱德、斯图和肯尼就是三位铁杆观鸟爱好者。布莱德(杰克·布莱克 Jack Black 饰)是个一事无成的大龄宅男,因此决定花掉一大笔钱参加“大年”时,他父母觉得他疯了;斯图(史蒂夫·马丁 Steve Martin 饰)是一家大公司的总裁,所以当他决定放下手头百万生意,跑去参加“大年”,他助理觉得他疯了。此一老一少在竞争中相识,很快成为朋友,决定共同对付他们最强的对手——上一届“大年”的得胜者肯尼(欧文·威尔逊 Owen Wilson 饰)。只有鸟友才懂,放弃整整一年的事业和生活意味着什么,三个“鸟友”在大年中奋力竞争,最终要回头面对的还是生活中的问题……
  影片改编自1998年马克·欧布马克西(Mark Obmascik)的同名小说。

评论:

  • 戈北嘉 8小时前 :

    法国片超群的美术已经牢记心底了,上一次见识到的就是《钛》。不过两部电影情节都不咋样。

  • 凭弘致 4小时前 :

    2022 No.142 / 6.4 / 246 Last:柳如是

  • 妮琬 0小时前 :

    这片前半暗喻过多显得特别矫情[Emm],想送编剧去豆瓣反矫组的程度。后半突然直白的告诉你我之前暗示了什么。

  • 姚海超 8小时前 :

    #LFF a textbook of injustice。公義仍未尋回,人們卻沒有選擇忘記。導演現身說現實中的涉案無辜者所受的心理創傷三十多年後至今仍未服原

  • 古怡然 6小时前 :

    三星半 有点拖又不够厚重,不知道哪里出了问题呢

  • 巩莺莺 6小时前 :

    这里的人类和人工智能都挺失智的,剧情无聊。

  • 佛雅丹 6小时前 :

    热内的创作力虽然早已今不如昔,但这部法国版黑镜还是从视听和文本风格上都把握住了近现科幻和法式喜剧的平衡点,人类对AI的过度依赖引起的BUG级反噬到AI的自我觉醒再到灾难级反噬的铺垫也有层次感,最后的反转点也有效果,虽然作为科幻很多梗都比较老,但通过喜剧类型的一通弥合就好了不少,总之算是年内高完成度的喜剧科幻了,到了年底可能会成为年度最佳?

  • 尔怀雁 8小时前 :

    当喜剧小品看挺不错

  • 拜良哲 3小时前 :

    细致表现了集权是如何运作,污名受害者,压迫亲属,冒名顶罪,各种威逼利诱,造成恐惧蔓延,一切只为让真相不留痕迹。

  • 婷曦 1小时前 :

    三星半。历史事件大于影片本身,只是羡慕人家波兰能光明正大地拍这个题材。

  • 善子怡 9小时前 :

    波兰人的“黎明到来之前”,明显当时的波兰人仍在睡梦中。

  • 寒馨 7小时前 :

    虽然两个人kiss了但内心根本姬不起来啊。把311也归过进来是不是也太偷懒了点。一星给id。

  • 危书艺 2小时前 :

    日影偶尔兴看,但不知道什么时候就会遇见个这种不明所以的。大概就导演自己把自己感动了。

  • 慕容婷婷 2小时前 :

    故事本可以很好,很深的,但讲述的方式不好,节奏也不对,浅浅几笔,没力气,也没能力深入。但后半段两个近距离对视长镜头还是很好,瞬间的脸上情绪,有感染力,有加分。

  • 卫小妹 2小时前 :

    题材对发挥空间的限制完全体现出来了 时长反而深化了无法弥补的可惜

  • 文端敏 2小时前 :

    太有意思了,剧情结构有点类似八美图,影像风格化很强烈,对于失控的科技、人性的弱点、疫情封控手段的幽默讽刺。

  • 卫童亚 4小时前 :

    3.5 看下来一直到结局感觉都很黑暗,比较客观的视角叙事,政府强行压制言论自由,仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒,场景也特别还原80年代,不过缺点也特别大,就是电影太长了,没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢,明显没有把握住。

  • 卫一丁 5小时前 :

    奈飞上的名字是《乌龙智能管家》,我把此片定义为荒诞科幻片。刚开始以为是恶搞电影,但是耐心看了十分钟左右就渐入佳境。

  • 凡玉 8小时前 :

    懵懂姬情+灾后重建小作文,演员是好的,但编导水平实在太差了,最后堇视角复盘侮辱观众智力达到了巅峰。

  • 东雅惠 7小时前 :

    到尤尼克斯们围攻那一家的时候我都觉得还行,然后把bigbug丢给尤尼克斯内部自己杀自己,最后……不过bigbug也可能指那些认为自己是人类的人工智能,但最后那一下真把我整懵了、庄周梦蝶挺喜欢的hhh

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved