律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课
很难想象一部包含了大量政治批判、甚至是种姓批判的电影在印度是如何过审的,后一小时四十分渐入佳境,法庭上的辩驳情节十分出色,但想叙述的元素太多了,其实前一个小时可以不要,或穿插在法庭辩驳中,后十分钟通过不断的切镜头短暂地交代了律师的经历,给人一头雾水的感觉
事件不断的反转,从一重社会现象发展到更高一重,一重又一重,抨击着现实。
我看不下去了 政治的东西 我还是理解不了 可能还要看看评论再决定要不要认真看下去
这看来是奔着第二部去的,隐藏的线索不少啊。
影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节,导演的想法是不错的,但是在实现剧情的合理性是有问题的,他想去鼓动印度的人民的觉醒,但是目前电影太浅层了,只是在煽动,并没有触及灵魂,应该从更加深的宗教出发,印度的问题不是政治,而在于宗教,在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的,这是剧情逻辑最大的败笔,而之后的情节因为这个败笔显得没法立住,电影要说人话,要符合现实常理
看一半被剧透后真就索然无味了。电影本身不错反转足够,氛围也强。时长过长了
18:26 上海宝山
不知道什么时候印度电影的现实主义成了个标签,主要题材好,就能捧上天。
中文翻译成宿敌是什么鬼,直译过来应该是人民的名义才对嘛!
最后又有一个故事线挤在仅剩的时间像个毛线团似的塞过来,直接降了几个点的评分,不过前面依然水准之上。
原本以为只是一部讲“未审判前没有人应该在正义的名义下被处死”的法律常识的俗套片,没想到实际上是对印度问题的深层反思。除了北朝鲜等少数几个有伟大领袖领导的国家没有社会问题外,能用影视反思的社会总还有点渺茫的希望存在。据说反思深刻,本片很可能会与许多片子和书一样在豆瓣被条目消失。呜呼。
ps.学生真的容易煽动
律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课
情节发展的很慢,庭审部分很精彩,反转了,又反转了。。btw,豆瓣的剧情简介,是为了不要惹到某些机构吧,哈哈
“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
这是个操蛋的世界,还好可以从电影里找到希望,看到未来。
一个反转再反转的电影,印度熟悉的抨击社会的题材,节奏和情节堪称完美
(8/10)两个独立的故事。三筱终于有专属篇章了。
细节很差,也没啥深度,好在哪里呢?全都是一个模子的商业化拍法,已经审美疲劳了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved