剧情介绍

  二十歲出頭的阿喜(任重飾)只有九歲智商,他是輕度弱智的。但母親(米雪飾)跟他說︰「每個人生下來,就是為了走一條路,一條很漫長的人生路。我想,如果走的時間長了,人一定會很累的吧。要是大家能手拉手一起走,說說話,玩玩遊戲,不就不覺得累了嗎?」令阿喜快樂的走著每一天。母親阿萍(米雪飾)不想傷害阿喜的心靈,隱瞞了生父拋棄阿喜的事實,獨力苦養阿喜,倆母子生活雖然刻苦,但在母親關愛下過著純真寧靜生活,擁有著幸福。一次意外的走失了,把阿喜的一生改變了。
  阿喜流浪到一個陌生的小鎮,與拉三輪車的啞巴老頭(李立群飾)相遇,這人性格古怪孤癖,脾氣暴躁,沒有人願意和他接近。鎮中的人平常叫他“老苦瓜”。原來他有個不可告人的往事,二十多年前,是吹洞簫的樂師,有一妻一子的幸福家庭,本是待人熱誠,為了助友人出頭,把兒子獨留在家,回來時眼睜睜地看著兒子葬身火海,火焰更傷了他的聲帶。受喪子的打擊下,更被妻子誤解,以為他與人有染。他有口難言,找不出證據澄清,因為有人為了自保聲名,把真相隱瞞。妻子痛恨老苦瓜的懦弱和不忠,夫妻從此天各一方。老苦瓜帶著這個遺憾離開,這經歷令他再不相信人間有愛、有情、有希望。
  然而,單純可愛的阿喜闖進老苦瓜封閉多年的世界,一傻一啞,最初連溝道也有問題,後來二人的感情猶如父子。阿喜用簡單語言,用單純的心跟人接觸,從阿喜身上看到對愛的執著和堅持。令老苦瓜反思,“阿喜都能做的,為什麼我們常人不能做到呢!” 大家也感動了,受阿喜影響下,葉嵐老師重新面對跟自己吵架的父母,懷才不遇攝影師田靖重新拾回自信。老苦瓜重新面對過往…
  在尋找母親過程中,在阿喜生命中發生了兩段感情,第一段是他喜歡上了葉嵐這個音樂老師,因為她有著母親投影,給予阿喜溫暖和希望,但葉嵐愛的人是田靖,她拒絕了阿喜,令阿喜嘗到什麼叫失戀的滋味。在阿喜失落的日子中,碰上一個常常放風箏的反叛女生冬冬,冬冬由喜歡作弄阿喜,到最後發展了一段被眾人反對之下的微妙的愛情…
  最後母子千辛萬苦下相逢後,可是,阿喜又遇上一場生與死之間分離的危機…

评论:

  • 廖清妍 3小时前 :

    一道命令下,一种读书人的执念和自豪,一颗保家卫国和视死如归的心,这便是朴素而又真性情的红军战士。

  • 宝冷松 1小时前 :

    3.5 对诗性空间的探索蜻蜓点水,看完像是瞥见了一张薄薄的无字宣纸。

  • 司马静枫 9小时前 :

    艺术性很高的主旋律电影……so……艺术性高+主题比较不新颖=迈不过去的双门槛……

  • 卫美红 0小时前 :

    7/10。至少是主旋律的一种全新尝试,虽有不少问题,但依旧可圈可点。水墨画般的镜头语言是优势,仿佛在致敬《伊万的童年》《雁南飞》之外还多了一些中国独特的东西;但斯坦尼康太过顺滑让电影感有些消减,个别演员表演不自然与配音方面的不和谐反而让人有点正在看CCTV6的错觉。可惜了俘虏这条线,小男孩没死在黄金分割点上,俘虏的内心世界也没有深挖。

  • 戎灵卉 6小时前 :

    不一样的战争片,但是配音太出戏,配乐,我也很不喜欢,一直是在惊悚片的感觉。。。然后黑白也不喜欢,毫无必要。。不过还是为不一样打个三星吧。。看到一半,睡过去了,直到那句“快醒醒”也把我叫醒了。。。

  • 封韫玉 4小时前 :

    战争片中全新的视觉体验,灰阶相当赏心悦目,对话戏比较差。

  • 公西雅辰 8小时前 :

    导演说,取名叫云霄之上,是因为芸芸众生中,有了牺牲的他们,才有了我们的幸福生活。而他们,化作了云霄之上的星辰,保卫着我们的幸福。

  • 彤娅 6小时前 :

    ①男演员还算接地气,女演员就太漂亮了,太漂亮了让人觉得不真实。②能看出来电影有美院的参与,几乎每一帧都能看出来,为什么,构图和光影很美,但是美得很程式化、很刻意,久了让人觉得很无聊,我知道电影团队如果看到这条评论可能会想“你懂什么!”,但是电影是要讲故事的,是要牢牢抓住观众注意力的,单纯让人欣赏那是景区宣传,不叫电影。整个风格非常美院,画面很美院,叙事风格也很美院,可能电影团队觉得有一种留白的美。但我觉得看得云里雾里、交待不清楚。③这句话写给某个磨刀霍霍试图在中国影坛闯荡的电影从业者:用拍商业大片的方式拍红色题材,让观众发自内心地觉得好看、有意思,而不是为了完成政治任务走进电影,不要让红色主旋律变成“无聊”的代名词!

  • 始雁风 4小时前 :

    这黑白调色,难道,只是为了,过审🤔?

  • 堂映安 0小时前 :

    7/10。至少是主旋律的一种全新尝试,虽有不少问题,但依旧可圈可点。水墨画般的镜头语言是优势,仿佛在致敬《伊万的童年》《雁南飞》之外还多了一些中国独特的东西;但斯坦尼康太过顺滑让电影感有些消减,个别演员表演不自然与配音方面的不和谐反而让人有点正在看CCTV6的错觉。可惜了俘虏这条线,小男孩没死在黄金分割点上,俘虏的内心世界也没有深挖。

  • 侯千雁 3小时前 :

    单位组织观看的。感受就是故弄玄虚,这啥呀这是,啊?

  • 延元瑶 1小时前 :

    在如今炮火连天的战争片下难有如此聚焦小人物的影片,影后放映导演说采用此种视觉基调同时也是为了模糊片中角色的重要性,无主角设计把名留青史的英雄人物淡化,因为在真正的战争中有太多普普通通的人默默付出。 也许是诗性电影的名号打的太响,我抱着似伊万的童年般的期待去看,却让我看的不太舒适,人物表演和台词的尴尬太出戏了。当我试图在如今这个快速的时代寻找一个慢下来的电影,我好像也没有找到,好像影片依旧是那样的“快”。

  • 婷香 4小时前 :

    游击战本来就是小叙事而不是宏大叙事 这才是共军战争史的正确打开方式

  • 元晴雪 3小时前 :

    看了一个小时才基本理清人物关系,感谢后排社区党员的好记性,不然我连谁死了都搞不清楚。。

  • 东门丽文 4小时前 :

    没有字幕就看不懂说啥的中文电影,哈哈!中国美术学院走向市场的发力制作,经过美院雕琢过每一个镜头都是一幅极好的版画作品。幸好电影不是打鬼子,而是白匪,中国人打中国人。于是我才理解了战争,无论是白匪还是鬼子,都是人打人。情绪很慢,细节很细,从烤青蛙、蛇的篝火,到芦苇荡到虫鸣,都看到了这拨人之用心。

  • 子车鹏池 7小时前 :

    对不上口型的台词是真实感崩塌的开始。所有所谓的诗性的意向,蛇落水尸体想自己开枪等主角内心的外化段落都因为洪班长人物的未建立而显得空洞。结尾一人一句誓师大会又暴露了导演没想好到底是要群像还是个人的犹豫视角。血雨有点想起红van。

  • 布雨星 3小时前 :

    和别的主旋律电影不太一样,《云霄之上》是一部影像风格突出的战争电影,摄影和美术都值得表扬。低饱和度黑白画面刻意模仿中国水墨画风有点意思,原来是中国美术学院出品,难怪。影片弱化了叙事和人物塑造,部分剪辑有点跳戏,没有深入展开片中关于生死抉择的矛盾讨论。86分钟的片长本可以讲好一个简单的故事,可惜导演没做到。结尾血雨太震撼,有几分cult片的感觉,加一星。

  • 婷初 6小时前 :

    生命的定格的瞬间凸显战争的残酷

  • 博奇 8小时前 :

    特别棒,影片把那种肃杀,恐怖的氛围营造得很好。好几次,我几乎不敢看下去了。紧张,但是又平淡,有一种诡异的平衡感吸引着我。

  • 况嘉宝 8小时前 :

    和新主流战争片相比,最有价值的地方在于电影真正在讲人,思辨所谓“军人以服从命令为天职”的对错与否。除了主角这种典型的十七年电影形象,每个人都有私心,或是惜命,或是爱慕,或是念亲故,而新主流电影往往会缩小、忽略这些人性本质的部分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved