游戏程式设计者Kang-jo虽然有一份不错的工作,可是他却有一个很特别的僻好,就是偷窃。他总是喜欢到一些家居,用尽一切方法去除防盗系统潜入家中偷取东西。不过,他每每都只是偷一些无伤大雅的东西。对他而言,偷窃这个过程已为他带来乐趣。而他今次的目标,就是Sang-tae的家。 Sang-tae有一位年轻貌美的贤妻Mari,而家居亦装修得美轮美奂。可是,这并非完美——Mari由於失去味觉,每次烹调出来的食品虽然卖相甚佳,味道却难以接受。他们的孩子亦不觉得Sang-tae在自己心中有任何地位。 这次Kang-jo偷的东西其实并不贵重,只是一个电视遥控器、三万韩元和Mari煮出来的食物,但已令到Sang-tae怒火中烧,势要向Kang-jo进行报复……
2022-13。开头的镜头还算干净清楚,节奏不紧不慢。水产工厂的追求者有点跑题,养父母的态度相互转变和最后的喜相逢就很突兀。本不复杂的故事,非要加入很多其他情节,让它看起来有点复杂其实无关
20年过去了,法律已经教会你怎么「做人」,社会偏见则一如既往。在固化阶层思维里,警察永远正确,弑警者永世不得超生。警察的儿子放下枪的那一刻是片中难得的温暖,每个人都有难过的坎,说服自己放下的那一刻真的需要勇气。
真的就是特别一般 感觉导演是一个沉醉在自我感动中的白左 喜欢用煽动性的镜头语言传播自己的圣母心… 但其实故事的另一个版本才更惊悚更可怕。
生活碾压我们一次还嫌不够,还要持续性的,是嫌我们还不够苦逼吗?
除了当事人,其实很难知道事情的全部真相,所以请谨慎评论。
情感线根基不牢,一是缺乏可信度,为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能,却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因,仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”,有一种中式武林高手父母双亡的人设感,显得现实被架空、太戏剧化;其二是五岁的妹妹误杀警察,且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机,至少法律的角度上妹妹不用承担刑责,而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲,这一点合理,但为什么要安排受害者一家的荒诞支线,很不可理解,不知电影是想表达什么,“受害者有罪”?被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱?为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码?如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会,似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。
撕心裂肺的愛,有養育過孩子的人應該比較能體會
整部都有女性视角特有的细腻感。强烈起伏的情感被压抑下来太悲哀了…更生人到底要如何更生法律要如何绝对公平…太难了
越往后看越失望。
旧的怨恨难以消解,新的仇恨因此衍生,失去亲人的他选择夺取她亲人的性命来报仇雪恨……谅解两个字看似简单,但要做到却时常并非易事
好感人!剧中女主无奈说出“她只有5岁,她只有5岁”时才知道其实杀死警察的不是她而是只有5岁的妹妹。这是什么样的爱,姐姐把一切都自己扛起,为了妹妹的将来。影片很感人,最后妹妹的拥抱是妹妹已经记起来以往了吗?一切尽在不言中。
前80分钟只觉得她是坐20年牢出来正常的丧气状态,然后被88分钟的反转一下击中——那张憔悴脸后藏着的真实委屈隐忍和无人诉说的痛苦才全溢出来……很多年没看布洛克的片子了,记忆中还是喜剧片的她。
2021外影十佳~
居然是在Seattle拍的,这儿阴郁的天气倒也符合这故事的基调
布洛克演技在。
反转还是挺令人意外的,怒砸施工现场的Ruth是多么的憋屈啊!
没办法错过演技爆裂的Sandar Bullock,题材的话现实又残酷。
成功的翻拍,剧情推进略慢,但还都在点上,四星推荐。
女性群像和共同体刻画得很立体,可惜还是太满了,好莱坞匠气
一个已经完成服刑的杀人犯是不是就一定要面对这些,如果连故意杀人这一点都有可能是有问题的呢?兄弟俩的戏份有点莫名,不知道大哥怎么跟弟媳妇搞在一起,促使弟弟就破釜沉舟了。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved