这部电影有些过于个人英雄主义了，至少电影呈现出来的是给我这样的感觉。也许真实案例更带有血泪控诉，但夸张的艺术表达有些失真了，而且电影的节奏给人感觉冗长拖沓……这些是不足。
看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。
天天嘲笑人家印度，看看人家拍的什么电影，我们拍的什么电影，可笑可悲
“我可以为我们部门付出所有的东西，
电影是强大的武器，但重要的是我们通过使用它来保护谁......
没有人是救世主，自己才是自己的救世主。
当一名部落男子因涉嫌盗窃而被捕时，他的妻子求助于一名人权律师以帮助伸张正义。
第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药
嫁祸于人，屈打成招，栽赃陷害，草菅人命，贪赃枉法，官官相护，蛇鼠一窝。世上本无新鲜事，无非是换个地方换一群人来上演。苦的依然苦，恶的依然恶。只希望男主这种人间的天使，救世主多一些，真正能改变这个世界。
印度版《辩护人》，真的羡慕印度能拍这样的电影
印度又一载入史册的神片。揭体制伪善，捍法律尊严。与强权角力，为底层伸冤。
7分左右，过于冗长，其中穿插的歌曲也是很让人出戏，估计印度人民喜欢吧，有些台词不错，但法庭上的张力不够，这种题材主要体现的就是冲突，对抗，心灵上的碰撞，而印度片却很喜欢在案件本身上下功夫着重描写，以至于人物显的很平，这点宋康昊的辩护人就直接秒杀了，该平静的时候平静，该爆发的时候爆发，把观众的情绪在恰当的时机点燃，而不是四平八稳的看一场审判这么简单。这部电影到底是把重心放在悬案的解题，还是放在律师的破案技巧，还是为种姓问题付出的心血，还是刻画底层人民没有尊严的生活，导演什么都想要，所以拉了不少时长，有些戏一场足够，太多就满了，离佳片还有不少差距
而律师处理事件的全过程毫无波澜，没收希望到失落，无助到转机的情绪切换，太平了。
印度这个国家有很多缺点，但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点，他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵，他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家，既没有缺点，也没有瑕疵🤔
这个社会意义得十颗星啊。超级英雄片的处理把一个非常沉重的社会议题变得偶尔迸发一点娱乐精神，三个小时看下来也不累，这样才能触达最广大的受众啊。广播质感也是杠杠的，印度电影有一手！
妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。
对于痛苦越来越惧怕，不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里
——
虽然男主走路带风，但却没有被黑警暗杀。虽然印度贫富悬殊，却可以做到司法独立。
跟误杀瞒天记有一样的警察腐败的背景 那样的社会 真是看一次无语一次
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
