《聊斋志异》内容丰富多彩,形象栩栩如生,故事新奇,结构巧妙,千姿百态。作者将古代小说中"志怪""传奇"和"人情"的精华特色揉为一体,艺术造诣在历代文言小说之上,是17世纪后半期,话本、拟话本小说已过花红时节结出的硕果,也是我国微型小说从低级到高级的发展过程中的分水岭。
色诱男人,剥皮挖心,凄厉女鬼,再现人间。
[聊斋]的情节描写,奇异独特、紧张刺激、多彩多姿、写尽神仙狐鬼、佛怪妖魔。
最最精妙绝伦的故事之--《画皮》,除了那一幕幕女鬼挖心、剥皮现身的画面,让人依然心跳不已外,那个命运悲惨,激情如炽的女鬼形象更长存人们的记忆中。
多才多艺的戏班台柱子--云艳,因容貌丑陋,难得心中所爱,且经常遭受冷言相对,但云艳只有忍气吞声,委曲求全。戏班在一次劫难中,全部成员死于劫杀,云艳更是遭尽凌辱,悲愤而死,化为厉鬼。从此,云艳经常披上美丽的人皮,化为绝色美女,向天下好色之徒复仇,以报生前因丑陋而被冷落之怨。
当王生遭遇厉鬼化身的云艳之后,便被勾引得神魂颠倒,竟抛妻弃子,整日沉迷色欲之中,最后落得被挖心的下场。道士在王妻的感动下,挺身除鬼,终得回王心令其复生……
零嘴揩油,网络迷因,选举彩头,火箭英雄,利润至上,资本作秀,恐慌暴动,人民分裂,温馨躺平,太空移民,Jonah Hill 成最终赢家……将气候变暖置换成彗星撞地球的寓言,可以
在一个疯狂的世界里,如果一切注定毁灭,那你是愿意跟着一起疯狂,还是直到世界毁灭前最后一刻,也要保持常识、爱与理性?
这真的是喜剧吗?怎么看得我痛哭流涕,感叹人类最后的体面也不过就是和家人朋友的一顿晚餐。
表面是讽刺喜剧,内核是现实悲剧。经历了全球疫情灾难,我们应该何去何从,政客、资本家、媒体人、学者粉墨登场、各展嘴脸,人们仍然不会思考,而是继续一场末日狂欢。还是那句话,好的喜剧内核是悲剧。
并没有提供什么新的思考。喜见Mark Rylance。
首先,这不是个喜剧,这是个悲剧。这出悲剧之外更悲的是,以为看透一切的好莱坞,把矛头仅仅指向某届administration,而不是当下整体的人类状态。
各种低级黑,应该是我21年看的最后一个电影了,魔幻的现实太多。
有许多场景我在当下经常见到,比如,算法能知道你未来数月身体上的毛病,遇到丧事可以开公益演唱会唱唱歌鼓舞人心,又比如观点分裂阶级分裂,即使大灾当前 人们依然争吵不休。讽刺力MAX
硬核好莱坞左派拍出来的两年目睹之怪现状,充斥着真挚的傲慢和愤怒。虽然还是挺好看的,但问题就是战斗性和幽默感本来就不太兼容。
直接拿人类灾难开玩笑。最棒的荒诞!强烈推荐你们赶紧看。可以收获2个多小时的哈哈哈时光。
对一打演员的运用确实没比国内全明星阵容片好哪里去,甚至很多时候是靠明星来维持观众对角色的注意力。
讽刺喜剧,实则悲剧,导演的社会观察精准,现实比电影来得更荒诞,反智。政客谋权、媒体娱乐至死、资本逐利、科学同流合污、民众二极管,在信息战中一次次把水搅浑,最后奔向“末日狂欢”“毁灭吧,累了”“我们至少拥有该拥有的了”的悲观结局。回想我们现实生活中的彗星是什么?真相又是如何被一步步漠视、掩盖甚至颠覆的?个体何尝有去剥开迷雾?不要抬头,只需要抬头看。
美国抗疫现状了属于是。除了对我国的低估,美国部分拍的相当符合现状,也够讽刺,只是这些愤怒的编剧和还有脑子的美国人大概笑不出来,无奈更多。话说低分是因为讽刺到某些人了吗~
无论正反面角色,实在都有种让人抓狂的 annoying,就像片头猪头幕僚长说小李子的一样。大概是我无法更 enjoy 本片的主要原因。彩蛋真的蛮好笑的。但是我回家在 Netflix 上随手点开的,看完湾区又冷又下雨我又刚玩回来反差强烈整个人都不好了
如何评论这部电影,代表了你对人类绝望的程度
用大白话来讽刺也是相当的过瘾,为了黑而黑的笑点更符合网络快消时代的气质。面对危机下所有人的应对状态,不正像现在正在经历疫情的我们一样吗?
What do I need to discover to get to see the president in the White House?
好莱坞总算在川普卸任后找到了一点回应这个时代的技巧。与其说挖苦右翼的无知是意料之中,那么自嘲左派的无能与自我感动也许就是情理之外了。为什么左派在很多议题上占据了所谓的“正义”却always lose。也许这个世界就应该被毁灭吧。
有一股子说不上来的傲慢和聪明劲,自我感觉特别良好。
整体上蛮娱乐的,最后家庭餐桌的温情脉脉有点扣分了……要吐槽就一路吐槽到底嘛
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved