过于电影手法,起承转合都太电影了。流水线作品,缺少情绪。
韩国主旋律电影,只要我拍得够好,我就能洗白一切。
我想说其实真是不错的电影,竞选的题材拍摄的没那么枯燥
很好,把尔虞我诈演绎的很极致,把做实事儿完全抛在一旁,某种程度上也算是真实了,偏激,有创意,而且演员找的真好啊看样子就像演自己一样不会出戏,真棒
野心,手段,政坛路上步步为营,越光亮的地方影子越鲜明,形影永远是无法分离的。
和不汗党。
一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?
剧情可能有过于放大一个人的作用,不过还是讲出了政治背后的影子。节奏不是特别紧凑,也没有之前的南山部长那么扎实,整体一般
徐昌大追求速胜,金云范讲求理想。加起来是绝配,拆开来双输。
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
故事完整而紧凑,导演的运镜非常讲究,光线明暗教科书级别的调度。双男主的对手戏拳拳到肉,薛景求内敛而又有力的表演,李善均也并不逊色,韩国的政治片真是世界顶级水平。
对付偷自己家鸡蛋的邻居,先送鸡蛋予对方,对方如果有良知,就会停止偷窃;如果还不停止,就在自己家鸡的脚上绑上红绳,然后把其中一只偷偷放到对方家,带人“人赃并获”。政治需要妥协,也需要知道底线在哪。
任何手段都可以考虑,
看的不仔细,以为男主是李善均,但最后赞颂的是薛景求。大概就是在争论目的和手段哪个重要吧
四十分钟弃(刘在明出现处)等有好字幕再续吧
為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.
对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派
中规中矩……谈政治和权谋,韩国还是太嫩了……
谁是炸弹客重要?重要的是事后的各方反映:执政党那边愿大事化小对各方都好,在这事上放过徐、放过金,其实也是放过他们自己;金这边竟借机踢掉了徐。
在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved