如何看待主要矛盾的变化 高清

评论:

• 卫照反 5小时前 :

  如果能按照前五分钟的叙事节奏讲下去该多好……

• 华娜 7小时前 :

  耳朵自动识别中文片头曲的感觉好奇妙。在场所有笑声都是家长的，小孩子大概会觉得无聊吧。要不是看到Essex Live说Odeon禁止teens in suits入场观影，应该是完全提不起兴致的。看完之后倒也还好，小黄人一如既往的可爱，小小黄人超级可爱。装可怜永远是最好用的沟通技巧。

• 华文博 6小时前 :

  无法理解为什么有人说假，人家又没用科幻片宣传自己，更没说过自己是硬科幻片，是西虹市开心麻花这几个字还不够跟喜剧沾边吗？是沈腾马丽开心麻花演员们在国内喜剧圈还没有立足脚跟吗？

• 危书艺 2小时前 :

  这么说吧，光想到人类唯一的幸存者是沈腾就感觉很好笑

• 扈哲瀚 9小时前 :

  这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多，想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉，普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求，结果却是处处不讨好。但奇怪的是，我看下来的观感居然还不错。反思原因，我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它，以“空”的状态去接受电影的一切设定，也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧，它不算太低俗，影院也的确笑声不断；作为科幻片，它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞；作为剧情片，煽情部分虽多，但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片，多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。

• 仵依波 6小时前 :

  巨可爱，看得出本来是龙年贺岁片不知道为啥拖到了现在。但是总之就是可爱死啦。剧情嘛毕竟是动画片正常发挥。

• 振梁 9小时前 :

  这就是独行月球，致敬了很多电影，糅合了很多元素，不错的商业片。

• 卫国华 5小时前 :

  中国元素运用得非常合适，片头曲就是中文歌有点令人惊讶，里面有些笑点真的是看过后回想起来还会想笑的，而且从未见过填坑填得如此丝滑自然的动画片，观感太好了！

• 卫五泓 8小时前 :

  两星半。时时刻刻都在营造喜剧互动的氛围（甚至连演员都抽离出语境，用肢体语言作出反馈），到后来演变成了自我感动的舞台现场。片段化的，应激反应的，其实整个科幻外壳早就坍塌了，开心麻花式的喜剧注定要比科幻更架空现实，重点在于喜剧的呈现和效果的传达，还是惊叹沈腾马丽二人组，在喜剧效果上一如既往。

• 唐永昌 4小时前 :

  如果能按照前五分钟的叙事节奏讲下去该多好……

• 元晴雪 9小时前 :

  劣化版WALL.E+火星救援+世界末日，不严谨不专业是一个科幻片最致命的问题，不管他是严肃文学还是小品，这不是什么含腾量的问题，而是创作者没有理解到故事与段子的平衡，科幻也不过是一个用画搭起来的幕布而已。

• 少罗绮 2小时前 :

  这就是一个月球版的鲁滨逊漂流记，星期五……是只袋鼠。在自己的月球卧室里贴2001太空漫游和异形的海报，可真是提前立了并不能说最好的flag，不过梗倒是超多——不仅有独石碑还复述了一遍异形的经典宣传词：inspacenoonecanhearyouscream，跟袋鼠告别时的手贴玻璃仪式从星际迷航开始就源远流长，还有一个，就是选择了约翰·丹佛的《TakesMeHomeCountryRoads》改编做关键剧情声和画外音，上一次这么干、还比较有印象的是吉卜力的侧耳倾听，而丹佛……最后的恐龙，这两点似乎也能擦上梗哈哈。我们那商场，电梯的关门默认背景音乐就是乡村路，所以看完电影下降（电影里最后是袋鼠乘着“电梯”上升），就挺窜台的。

• 敏柔 6小时前 :

  下面有点剧透----

• 斯若薇 8小时前 :

  让我们见证电影工业如何“制造”电影，而不是创造电影

• 卫辉 1小时前 :

  剧情一般，但笑点实在太多了，哈哈哈哈笑不停😂

• 卫燕青 5小时前 :

  是没想到二舅文学的解构这么快赶上个科幻版——落在月球上的二舅。前半段戏很精巧影像也有设计，后半段像在拍提纲，像是作文交卷前潦草收尾一通轰炸升华情感。听说有个140分钟版，加上口型对不上，删改导致也能理解，但总体没有达到预期，情节和情感与认知中所谓大爆卖相有出入。制作确实进步不少，难得在喜剧里能做出视觉奇观，整体动画感广告感强烈，朝气蓬勃，也有抹不掉的韩片感，较之以往老帮菜质感的科幻片和片方从前的喜剧片来讲都很新。其实倒不是片方醒悟，客观原因是换摄影了。有关疫情的注解明显，π+冠状陨石、落单在无人星球封闭空间以及牺牲小我成全大家的价值观有种科幻版抗疫主旋律既视感，今时今日上映，是后疫情时代的独一无二，也伴随受众心态变化风险。文本基底来自韩漫，这种小人物牺牲成全的内核难说不是咱东亚主流价值观了。

• 奇星 7小时前 :

  To jiu or not to jiu——值得高度警惕的是，同一《独行月球》文本在「中韩」两种意识形态语境下所呈现出的不同意涵。撕下虚假而廉价的「好莱坞式太空科幻」背景，我们注意到，这是一个发生在当下，被小资产阶级当成「短片」小说抑或「故事会」文学消费的残酷现实：男主扮演的是一个被「权/色」吸引到《掮客》组织里的「中间人」角色，在因「月盾计划」失败而导致的突发灾难中，他偶然又必然扮演了一个没有失意但却被技术性「消音」失语了的「幸存者」角色。事实上，他中意而又仰慕的领队要根据美式「个人英雄主义」价值观，把他包装、叙述和宣传成二舅式的「英雄」人物形象。我们虽目睹了这个重塑「人设」的过程，但却不容易识破和拆穿这个能把「弃民」群众解构「矮化」成动物的组织所幻想出来的，卷走人民财产，欺骗人民感情，愚弄人民智商的乌托邦。

• 彩菡 7小时前 :

  有笑点，但只是笑一次的笑，有煽情，却是长达半个小时的煽情

• 拓跋依瑶 6小时前 :

  画面效果和质感不错，喜剧效果一般，常规性煽情，不过笑点和煽情点都有些尴尬，剧情是硬伤，浪费科幻喜剧这个题材了。乐呵乐呵就行了，别指望什么深度。

• 婧桂 0小时前 :

  含腾量100%，正宗的麻花味，笑得很开心的同时也得到了满满的感动