评论:

  • 僧敏博 5小时前 :

    其实探讨了一个很好的议题:正义是谁的正义?

  • 敛鸿哲 2小时前 :

    在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。

  • 励意智 6小时前 :

    那些Z治斗争明显被抓马化了很多,但确实因此增加了观赏性娱乐性,像我这种不太感冒Z治片的都觉得很好看,个人认为比《南山的部长们》好看,也比索金那些抖嘴皮子的政斗片更有韵味,两男主的对手戏也很是精彩。徐昌大的理念没毛病,所谓成大事者不拘小节,太过正直善良的人是玩不了Z治的。

  • 拱平文 3小时前 :

    浪费演员,薛没有发挥余地,即使几次演讲都很平淡,对原型有抹黑,没用真名是对的。

  • 令海昌 7小时前 :

    开展五分之四的剧情后,整部电影急转直下,估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。

  • 寿鹏鹍 8小时前 :

    ★★★★☆ 1. 金云范之所以会踢开曾经的影子,是因为,影子把无耻的一面,暴露在众人面前,已经尝到厚黑的美味,未来的总统怎么能轻易放弃,如果公开承认,就会被掣肘。2. 所以影子不适合搞政治只适合搞阴谋,因为直到结束,还不知道是谁对金云范家人下手——当然是金云范自己。3. 军师,就应该守住军师的位置,狡兔死走狗烹,选好了主人却被踢开,永远不变的道理,自己上位也同样不讲恩情。4.拍的很克制,看似惊世骇俗,却还是保留了很多底线。政治就是不择手段,为结果服务,如果说这些人有什么良心,那就是,总有一拨人会在竞争中受益。

  • 尾易梦 3小时前 :

    “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

  • 典桐华 3小时前 :

    对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派

  • 宝雨信 2小时前 :

    而精英民主,不过是笑话罢了。

  • 卫玥 9小时前 :

    “人活一世,有的人成了面子,有的人成了里子。”

  • 刑泽语 8小时前 :

    但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷

  • 娄妞妞 9小时前 :

    高尚是高尚者的墓志铭。

  • 励忆柏 1小时前 :

    看完我也想不明白为了绝对正义还是为了成功不顾一切哪个是对的,我也不明白系红绳和送鸡蛋哪个更有效。

  • 宇星泽 5小时前 :

    谁是影子?不过是为了正义形象虚构的分身。暗夜里,身与影合而为一,并无分别。

  • 卫浩云 8小时前 :

    特地查了一下史实,记住了严昌禄,一个从来不知道的人。另一个是大名鼎鼎的金大中,不查都知道。

  • 戎半槐 0小时前 :

    谎言,栽赃,贿选,舞弊,拉帮结派,挑动对立,几乎展示了韩国选举的种种弊病,可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏,更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。

  • 妍华 3小时前 :

    虽然没机会玩这一套 ,还是觉得惊心动魄 ,电影很好看

  • 愈建德 1小时前 :

    卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。不过一个只会喊口号,默许影子不择手段的人,还算是高尚者吗?

  • 利涵桃 3小时前 :

    韩国电影人太爱金大中了,哪怕一丝灰尘都不允许他有。

  • 彩寒 5小时前 :

    争夺这世界上最危险的职业,总要一些卑劣的人和手段。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved