评论:

  • 时阳晖 9小时前 :

    因他不再是代号,时代下的他们要把007从抽象符号重塑为血肉之躯

  • 商牟高懿 9小时前 :

    终于,他死了,死的像个人

  • 年帝 9小时前 :

    剧情真的好长,不过流畅度还是可以的,有些部分依旧略显老套,但动作戏还是非常精彩和干净利落。反派有点拉垮,动机立不住,也很没有说服力,你说你复仇就复仇呗,搞人类大屠杀干嘛!

  • 婧昕 6小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

  • 仪寄琴 2小时前 :

    原来我是徐峥真爱粉(?)每年都觉得徐峥片段最佳

  • 冠初然 1小时前 :

    还是冷战老思路,不过老观众就吃这一套。最后怎么007都有孩子了,老了沧桑了。古巴妹那一小段很惊艳。

  • 卫音泓 2小时前 :

    今年国庆的命题作文3>2>4>1,国际章阔以的

  • 俊婷 1小时前 :

    整体上比前两个类型电影差一些。第一个故事里,女子从地窖出来就开枪的情节真是太无语了,上面说了半天中国话,请问你是聋了吗?

  • 仵绮波 2小时前 :

    他不能在甜蜜拥吻中结束任务,也不能把猎艳做爱变成大义凛然的为国捐躯,甚至不能说一句“A dry martini,Shaken, not stirred”

  • 农嘉胜 0小时前 :

    15年了,谢谢你们还记得Vesper Lynd,真的,凯瑞福永,我谢谢你了

  • 婧楠 8小时前 :

    较好:<诗><鸭先知>

  • 弥雅爱 2小时前 :

    踩雷警告。全程无聊,疼痛动作戏没有了,反派弱鸡爱说教装逼,反派大杀器也是让人尴尬,就……完全是国产电视剧的水平。最后一部太不体面。白瞎了imax2d

  • 怡花 3小时前 :

    吴京一如既往,章子怡最惊艳,徐峥和沈腾笑不活了。

  • 斋弘新 7小时前 :

    泪洒影院 最喜《乘风》和《诗》//21年国庆和心有大爱之人观于一座英雄的城市 心里一直萦绕着中学时期喜欢的一句话 “中华民族历经磨难而不屈 倍经艰难而更强” 我们的民族有古老的血脉有代代的英雄 有光明的未来!

  • 平楷 2小时前 :

    无感,看睡着了,或许看的时候都是精神不好躺床上看的缘故吧。印象最深最喜欢的还是布鲁斯南的007。

  • 云斯伯 8小时前 :

    这个剧情是哪里来的同人……之前有这么多戏和线索的boss和组织就这样全灭了,简直是中途换攻式的天雷

  • 傅新筠 9小时前 :

    债已还清。邦德贯通性地这种大对体的喉舌,一直以一种为我论的蛇皮主体去进行调和;这种本真主义粘缀的为我论是,是难以调和两个激烈冲突的二元场域。邦德作为主体(ego)的中介性是难以承受分裂冲突的场域的。邦德的本体论被束缚在官僚架构,被束缚在时代弃儿的元叙事,这种老套的,布尔乔亚式的“潇洒特工”形象 作为这一叙事其中的主体性早已被碎片化的光明会叙事所俘获,为king and country的意识状态所俘获,这种小布尔乔亚的范式是在塑造一种myth,一种神话,一种非自然(artificial)被视为是自然生发的。本片将邦德塑造一种雕塑式的完美范式,通过最终极的牺牲,让邦德的塑像本体论遭到了的同时也为这种浪漫化,这一大众神话的icon,这种对小布尔乔亚范式下的特工浪漫化,后冷战的迷思让这些自我主义者

  • 妍雪 6小时前 :

    说的是父辈,赞美的是祖国。质量整体不高,鸭先知算是亮点。

  • 徐晓昕 4小时前 :

    To the Daniel Craig era of James Bond

  • 卫铮祢 2小时前 :

    122号。最喜欢沈腾的,感觉他瘦了好多是不是p图了哈哈哈哈,依旧是开心麻花招牌的笑着开始哭着结束,结局真是没想到…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved