看完我也没搞清楚为啥叫这个片名。上世纪七八十年代,美国最著名的电视布道者的故事。两口子可以说相见恨晚、一拍即合,表现型人格,而且极具表演能力,短时间就聚集了百万信徒,累积了巨额财富。后来因为贪得无厌、财务问题,夫妻俩也逐渐不合,再加上被对手设计陷害,丈夫锒铛入狱,妻子一贫如洗。电影拍得一般般,但是杰西卡·查斯坦演得太好,颁奖季可能会有不少收获。人物塑造得如此形象一方面是化妆的功劳,一方面是表演。杰西卡的表演与原型对比,十分相似,特别是那个标志性的笑声。
端午节快快乐乐带着姑娘去看,然后发现原来这个不是给她这个年龄段孩子看的了,我们全场最大的乐趣在于看机器猫从口袋里掏道具,然后就是,电影院的爆米花果然好吃。
不太了解人物原型,也不太理解角色有关宗教如此痴迷的原因。电影本身算中规中矩的人物传记片,劳模姐的表演可圈可点,突破了以往的形象,把角色缺乏关爱、有些神经质却又坚强的性格特点展现了出来。加菲部分桥段有些用力过猛,不过总体也算合格。
ummmm冲奥片,为啥加菲全程看起来就跟个智商不高的高中生一样
2++
整个的剪辑策略比近些年很多同类片高出好几个档次,是少数的能扎实输出感染力的那种片。劳模现在的表演方式无限趋近于梅梅了,层次和情绪全都是饱和的,代入了,就会打动你;理智思考了,就会觉得假
不错,比预期的平庸还要糟糕。劳模姐完全有底气对自己的表演更自信些,去掉两颊赘余的特效化妆,放开了演会自然得多。截取几十载人生中自以为的大事件,串联一生故事的做法一来可能取材不当,抓不住重点,二来确实老气了。出嫁前她虔诚相信主的力量;出嫁后她在丈夫身后扮演木偶,找不到自己;发掘天赋,大搞事业后迷失在名利场;同妻身份使她性欲得不到满足,又掉进了一个不忠的漩涡里。由上帝到丈夫和金钱,最终转投自身,这本该是一个女人在信仰转变中寻找自我的故事,却急于向奖项谄媚,既无冷眼也无怜悯,毫无感情的温度。
在我认为,这种剧场版电影多是有狗尾续貂之嫌;脱离原著经典剧情用原班人马延伸番外就很难跳出原有的人物刻画再现经典,顶破天也可能是个好 发挥正常就容易得分中等偏下!!!
和《梅艳芳》一样都是流水账式的传记片,当然编剧肯定高了不止一个档次,化妆也是相当厉害,但问题其实都差不多,即传记片的主人公本身的复杂性体现不足,关键年份点的选取和素材的编织以及人物特性背后的深层次原因都没有做过多的深挖,塔米菲的浓妆和她的信仰是能理解为一种“空洞”的体现,但我总觉得她不应该只有空洞而已吧
致敬为每一个独立个体人权一类奋战的斗士。我们中的自己,总是在沉默……
这次终于也轮到劳模姐了,实至名归。
这个应该是老版的重置吧,主要是带儿子去看,看他认真又激动的样子,真的感觉到了岁月的流逝。
开头有点喜欢,后面非常厌恶男女主角,厌恶整个电影,觉得两个演员长得也很讨厌。
平铺直叙的传记,拿下男主的传记片《国王理查德》起码还能看到情节设计,本片完全就是流水账拍法了,加菲和劳模姐的表演赋予了这个流水账一些神棍色彩,劳模姐这个角色年龄跨度大,性格转变大,老年妆都认不出来了,影后没有白拿,她这个角色原型一开始将宗教信仰变现赚钱,又因信仰找回人生方向,这也侧面反映出宗教在西方国家的重要影响力了。(5.5/10)
走马观花地展示反倒失去了重点,更重要的是立不住人物。为劳模姐的表演加上一星吧。
这部电影是传记类电影。一下子让我想起之前看过的《玫瑰人生》,第80届奥斯卡最佳女主角。其实传记类电影,主角,很难get到人物的灵魂的,而一旦有了那点东西,或多或少,就是一部好的传记,也是好的表演。
传记电影,利用宗教福音敛财tammy faye baker,电影拍得中规中矩,看得出更多的是为了劳模姐的表演定制的好莱坞八股文,设置基本都为了女主的发挥,劳模姐本身也不负众望,把一个将信仰,爱情,美丽,野心能一股脑和上帝的爱联系在一起的女人演得挺扎眼。可惜这电影本身在福音敛财和tammy faye内心变化上没花什么心思,一切都在表面,略流水账。不过看今年这个提名,就暗处的女儿可以拼一下,劳模有望封后。
说实话我觉得至少七分水平还是有的,翻拍是很常见的续命手段,无需太过质疑。
开头有点喜欢,后面非常厌恶男女主角,厌恶整个电影,觉得两个演员长得也很讨厌。
劳模姐演的的确不错!几乎看不出劳模姐的痕迹了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved