基治本是个好演员，毁于烂片。他还能焕发第二春吗？
后面好严肃来着，为什么不能把乐子贯穿全片。
我也喜欢他的leaving las vegas 但是在我眼里烂片之王还没到拍片致敬自己的份上吧？
那个尼古拉斯凯奇在烂片的折磨下终究是一去不返了
巧妙地安排了戏中戏，差点变成又一个烂片，希望凯奇未来能有更好的戏接
但能够再看到尼古拉斯·凯奇出演正常电影也不错
幸运的是片中致敬的凯奇好片基本都看过，烂片基本都避雷了。就连玩梗玩的《卡里加里博士的小屋》《帕丁顿熊2》也都很熟悉，这感觉就像孙悟空逃不出我掌中的五指山。
哈哈哈虽然结果还是一烂片，但那句“action”的台词就值两星。
勉强打三分吧，还是感觉烂，凯奇根本回不到以前的状态了，胡子虽然遮住了他大半个脸，但仍然看得出他很疲惫，没有从前那种神气。对比片中他幻想的年轻的自己就能看出来，这真是要命的设计，完全让人觉得现在的凯奇已经面目全非。整个故事如果不是靠一点情怀撑着，真是没法让人一口气看下去。就是这点情怀，最后也耗得一干二净，寡淡无味。真可以说：别了，尼古拉斯-凯奇！
凯奇近年来最正式的电影，中年演员的危机，但也并没有那么惊艳，凯奇想要翻盘，必须去演欧洲文艺电影在戛纳获奖，否则跳不出商业片过期演员的魔咒，电影本身就是一部能够看得懂的凯奇好莱坞往事，比昆汀的好莱坞往事要好看，昆汀拍那玩意想走文艺路线，但拍不出老无所依的感觉，结果是画虎不成，观众不知道看什么，一切都像戏中戏的感觉，什么也连贯不起来，而这部好莱坞往事就比较连贯，尽管没拍好莱坞，但是每个点都在说好莱坞曾经的辉煌，这个剧情出了家庭和危机之外的套路，也是好莱坞经典套路，还可以吧。
看的过程始终觉得“故事除了当作承载凯奇表演的vehicle之外还有什么意义？”但是停下来想了一阵，知道他们要干什么了：这个故事从一开始，就是为了承载凯奇的表演而诞生的，情节的所有自指和自嘲，是在告诉观众“我们知道自己正在做什么，你不必担心”。所有人（或许除了凯奇）投入本片的所有努力，都源于那份对尼古拉斯·凯奇的银幕表演的爱。换言之，你可以把本片看作“凯奇表演生涯高光时刻混剪（有情节版）”，只是请来现在的凯奇（和整个剧组）再次上演那些时刻。可惜编导的天才有限，这样一个相当酷的idea，在现实中也就那样。idea不是艺术！
这么烂的片还分析或者点评个啥。烂片王有很多佳作毋庸置疑，但这部显然不是，稀烂！
算是蛮简单甚至略粗糙的类型片，但大量迷影元素致敬演员自己，联系现实所产生的荒谬幽默使本片拥有不可替代的喜剧高光，通篇对自我的强撑出来的挣扎适合所有中年危机的人，亦惟其如此不知道算不算对凯奇近十年来职业生涯的浅薄化处理。但我还是对这样一部底色善意的电影会心一笑，对于我这一代影迷来说的确对凯奇拥有不可磨灭的回忆和好感，翻看凯奇的作品列表所能勾勒出来的时代脉络怎能不令人感伤，到最后影厅里面灯光亮起甚至有点灾难艺术家的感觉。但还是希望凯奇不要过于沉迷研究新萨满演绎方法，看起来好像帕斯卡表现得更好一点呢。
二十年后找艾米汉莫出演哈尔乔丹拍摄中年危机绿灯大电影的我：He’s just right! 🫵
对凯奇没啥感情，但迷影情怀很难不被打动。自己演自己，以及分裂一个名字演分裂的自己，刺激绑架元素要有讽刺剧情烂俗也要有，对自我的审视和对电影的感情确实让它变得非常特别
即使不是凯奇粉丝，这也是一部非常不错的动作喜剧。
电影很有趣，不过很多主角光环的存在以及生硬的连接只能让我很勉强的给出四颗星。
过气演员被一句“Action”唤醒，算是保留了他对这份职业的最后一份执着。
7.3分。虽然自己不是凯奇的忠实粉丝，也不是90年代动作电影分忠实粉丝，但是抛去粉丝滤镜来看，仍然是一部非常不错的电影。凯奇的自嘲首先就决定了这部电影无可替代，然后就是和佩德罗·帕斯卡的化学反应，让我想起了我小时候也喜欢一个人模仿一些电影里的场景，今天也是。可惜我没能找到另一个陪我一起演戏的人，尽管我曾经认为我找到了……
疯狂cue他自己的电影很有趣，但我觉得最有意思的是它毫无保留地嘲讽了凯奇咋咋呼呼的表演风格。笑点不错，能让凯奇的粉丝们在银幕前笑得像个憨批。然而频繁的戏剧化、反高潮的场景让整部电影节奏松散，完全用人物推动剧情，则显得没太多实质性的内容。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
