剧情介绍

  故事讲述作家(鲍德温饰)因车祸失明,终日郁郁寡欢的他在和一个有夫之妇(黛米·摩尔饰)接触后,创作热情被再次点燃。然而这种微妙的关系却被女人的丈夫(麦克德莫特饰)打破。

评论:

  • 萧孟阳 4小时前 :

    别笑话人家说人家是阿三了,人家至少在前进,咱们虽然领先但是在倒退,最后早晚会被超越

  • 辉芦雪 6小时前 :

    量太大太撑了,印度电影就这点让我有点水土不服

  • 锦颖 4小时前 :

    影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节,导演的想法是不错的,但是在实现剧情的合理性是有问题的,他想去鼓动印度的人民的觉醒,但是目前电影太浅层了,只是在煽动,并没有触及灵魂,应该从更加深的宗教出发,印度的问题不是政治,而在于宗教,在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的,这是剧情逻辑最大的败笔,而之后的情节因为这个败笔显得没法立住,电影要说人话,要符合现实常理

  • 祯睿 5小时前 :

    反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似,像是抓住了一个社会典型现象的问题点,然后硬拓展出来的假想故事,还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点(舆论影响观念),然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧(各种典型社会问题),这显得有一些过于取巧…

  • 粱哲茂 1小时前 :

    直指印度社会乱象很有力度,但印度风太强不太能接受

  • 诺书兰 4小时前 :

    印度这几年的社会题材电影有点韩国电影的赶脚啊。

  • 馨妍 0小时前 :

    种瓜得瓜,种豆得豆

  • 裔长兴 8小时前 :

    总体来说是(不必要的)内容大于形式的电影。

  • 野美华 3小时前 :

    导演和编剧尽了最大的努力将一个如此宏大、深刻、复杂的问题结构化地叙述和表达出来。结尾稍显仓促和混乱,但瑕不遮瑜,敢拍能拍这才是最重要的。

  • 琦笑卉 0小时前 :

    操纵舆论对的政治家

  • 香桃 5小时前 :

    2022.7.21 真相,又是哪些人的游戏。

  • 迮紫文 1小时前 :

    做到如此只手遮天的地步,这个结局只会让所有人显得更加渺小。

  • 曾笑晴 9小时前 :

    前半部分太缓慢,一度想放弃了都,后面节奏快多了。

  • 费莫昆谊 2小时前 :

    其实我想说:这个电影的背景音乐高潮的时候能不能就不要放了,单凭台词就已经很让人激动了

  • 狂格菲 8小时前 :

    这部电影法庭对峙最后一场,是看过的最佳嘴炮庭辩戏,激情饱满到让人产生睥睨天下的错觉。有人说,敢这样拍,有希望。早前类似论调的是棒国,现实却是三星的营收已占其国GDP近五分之一,就是你可以说但不能做,真干?看我干不死你。这类电影大概可划为政治惊悚片范畴,与文艺界的活跃度有关,属于专业问题,非要扯到社会现实层面,是个泄伐闸,改变?是不是想简单了,翻翻史书,文艺就是锦上添花,宣传宣传,看这地人已经吃饱穿暖可以玩玩花活了。立国治世?看看李煜徽宗。望变,不斗争没点代价可行?不会真把联播上呼吁美帝咱们要共赢不要零和博弈,当真了吧。

  • 米秀妮 1小时前 :

    虽然长,但言之有物,几次反转的节奏控制得很好。

  • 蔚英发 7小时前 :

    有结果无过程,有转折无推理,关键时刻音乐加慢动作,最后翻盘全靠降神,但看在格局份上,三星增加一星。

  • 越曼吟 6小时前 :

    操纵舆论对的政治家

  • 淳于春荷 2小时前 :

    原本以为只是一部讲“未审判前没有人应该在正义的名义下被处死”的法律常识的俗套片,没想到实际上是对印度问题的深层反思。除了北朝鲜等少数几个有伟大领袖领导的国家没有社会问题外,能用影视反思的社会总还有点渺茫的希望存在。据说反思深刻,本片很可能会与许多片子和书一样在豆瓣被条目消失。呜呼。

  • 祯睿 9小时前 :

    砍过树没有?我砍过。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved