乏善可陈，过目即忘。很简单的道理——如果一个动画中的角色看了这部电影会爱上电影的角色以及其衍生品玩具，那么在现实中的我们看了这部电影一定会有同样的效果。而在现实中达到了这个效果的电影，我能想到的最经典的例子就是星战了……所以归根结底，这部电影的主创的野心是，想制作一部和星战一样有影响力的动画出来……
这部片子告诉我们沟通是多么的重要，犯了错第一时间就想逃跑不可取！建军你可不能糊涂啊！！一步错步步错啊！！！总体有点平，1小时10分以后才开始精彩的，就有点短暂吧…
很好看啊，反派是穿越回来的自己，然后没想到巴斯已经变了，经过了与菜鸟阴差阳错的配合，感受到了团队的力量。飞船设计的都挺有意思的，是用心设计过的工业产品样子。SOX这只小猫是为了捕获猫奴吧，功能多到像哆啦A梦，怪不得也叫机器猫，很可惜两只SOX没能相见。如果有个小朋友凑巧看了这个电影，我想也会想要买个巴斯光年玩具吧，然后玩具总动员就开始了。巴斯是最拒绝投降和逃生的，但逃生后展开的小翅膀，却成为了玩具时他后来最典型的特征。
皮克斯很好，但不知为何我独不爱玩具总动员，这部也一样爱不起来。
皮克斯这次最大的失误是，它没有解答为什么巴斯光年成为了最成功的玩具，反而错误地把这部作品放在了自己的冒险故事套版里，本片也有十分有趣和深邃的头二十分钟，后面则一泻千里，一眼就望到头了。
我看了这部电影并不想买巴斯光年，而是想买那只猫，大概这就是我跟安迪的区别吧
仅仅7分，豆瓣你他娘的肯定在开玩笑。
Time dilation的概念延展到本片的编剧创作当中，故事的跳跃性加速了剧情发展，无法建立完善的世界观和厚实的人物关系，以至于可以走捷径随意地创作出一个毫无说服力可言的反派角色。同样对于文本内容毫推动力量的同性角色，与其说是Disney自诩倡导其包容多元化的理念，不如说是更加符合当下时代商业上的需求。
中规中矩。。或者说毫无新意。。高速驾驶的视觉效果不错但是早就在disney项目（星战？）里感受过了。。感觉是个星战和几个ip的缝合怪。。。可惜了pixar。就连桃总配音都没救得了票房，要不是我昨天没啥事我也不会去看。。送的海报很情怀，开场看到克里斯桃是惊喜。如果没啥事可以去看看imax/dolby视觉效果还不错。没啥其他好说的了。
女同父母的设计非常有冒险精神，不过对于一直致力于“公主女权”的迪士尼，也很正常
两个片尾彩蛋相当无聊…为什么不跟玩具总动员联动呢？起码满足观众预期，老套就老套点吧，反正剧情都这样了不是么…
救命啊……很难不相信这剧情是哪个编剧一拍脑袋想出来开玩笑的，以及，我真的受够本年度every电影硬插进去的LGBT情节了
我还挺喜欢这个开始的故事走向的,可是到了后面就变得太...迪士尼了.
中规中矩吧，知道是皮克斯出品后，更失望了。如果当时看得是这部电影，我肯定不会买Buzz Lightyear的玩具。全片最出彩的地方都在前面，开头的第一句话就直接把人拉到最初看玩具总动员。后面Buzz和女长官的这段蒙太奇也有了《up》的感觉，友情万岁。但到了后面节奏就感觉崩了，男女老少，高的矮的白的黑的再加上一直粗旷嗓音的猫，这支队伍就不太对劲。后面的反派果然是zurg，原以为是衔接第二部里父子线，没想到是穿越时间的自己，老套了点但也能接受。最后结局平平无奇，寡淡的收尾，我能理解7字头的评分了。
故事很一般，就是老套的“英雄主义”，不过为了有女女亲吻，在这种套路的大众审美里出现，加一星。
开篇说：95年一个叫做安迪的男孩得到巴斯光年玩具，这个玩具来自他最喜欢的电影，就是这部电影，有霸气。
小学生为什么喜欢孤勇者，Andy就为什么喜欢巴斯光年
6.5/10，《玩具总动员》系列衍生电影。
没太多惊喜也没太大遗憾，心平气和的接受了皮克斯这次带来的平静似水的童年巡礼，21世纪的舆论氛围与创编土壤的确让这位20世纪尾叶的虚拟大IP承载了太多没必要的负担，反观技术方面，对机械与环境的塑造渲染效果是足可媲美瓦力的，可这十多年好似也没多大进步
雖然老套，但在一些時空穿梭的情感上還是有動人，有關光速冒險的精神。另外巴斯最後的自我發現其實跟阿凡達有點像，當年阿凡達這一點讓我記得滿深，再看這部讓我理解這算是某種美國精神。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
