wumaose.com 高清

评论:

• 宜绮美 5小时前 :

  ps:跟相亲对象看这片，体验不是很好。

• 常诗文 6小时前 :

  6.5分。如果把开头30分钟去掉就更好了

• 卞夏柳 8小时前 :

  大场面，前期让人热血沸腾，后半部分达到了反战警示的效果

• 仉诗蕾 4小时前 :

  自己人越打越少，美国军队一直都在增援，且武器装备精良。听到七连报到“应到一百五十七人，实到一人”哽咽，瞬间破防。

• 冯婉容 4小时前 :

  有几处确实有戳到泪点，战争片必然的。

• 仉平心 4小时前 :

  这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看！难以想象，当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好，该是何等的绝望啊！虽已过去了七十年，但志愿军精神永不磨灭！

• 单于嘉宝 0小时前 :

  比如躲在暗处的那个美国兵，也算是有重要戏份的角色，或许是我脸盲看漏了，也算是个影响了几次作战的强力配角，可他好像就是突然出现并没有什么前情伏笔？

• 妍鹤 4小时前 :

  平河牺牲那段不敢再看第二遍，太惨了

• 僧敏博 4小时前 :

  很惨烈的牺牲，历史的车轮就是这样推动起来。但是剪和拍的大概快一个小时才引起我的兴趣。

• 卫琪 5小时前 :

  就该多拍主旋律电影，就该多多文化输出，强烈支持！

• 初云 4小时前 :

  散场的时候，坐着听片尾曲。有一句特别好，它说我“记得我曾来过，我爱我的祖国。”没打满分是因为后面煽情还可以更自然一点。比起第一部，哭点多了些。都值得一看。

• 容宛秋 6小时前 :

  可惜了好演员，只是这影片的追求实在是...

• 定凝雨 2小时前 :

  致敬，中国人民志愿军。

• 展煜祺 3小时前 :

  相较之下，美军反而更像“人”，甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述，一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。

• 帆静 2小时前 :

  比第一部的观感好很多，人物、情节更加集中，时间线更紧迫，任务更加明确，我军需要在敌军援军来之前炸掉水门桥，七连被分成四个小分队分别进攻美军，配合得很好，达到了以少胜多的效果，不像第一部见了人就打，终于有点战争艺术的感觉了，战场上真的是讲战略战术的，而不单是靠主角光环。反派角色美军形象也比之前强得多，起码想到了设置陷阱，虽然指挥部糊里糊涂被轰，指挥官被误杀，但这不正是战场上的真实情况吗？永远都有想不到的事发生，也永远都可以靠坚强的意志和聪明的头脑获胜。我相信在真正的历史里，抗美援朝志愿军战士们，比电影里展现的更伟大，他们英勇的事迹永远被铭记。他们是我们中华民族当之无愧的英雄！

• 振嘉 6小时前 :

  7分，剧情比较平淡，有点假，不如能文能武李延年

• 东郭雨珍 6小时前 :

  从来没得岁月静好

• 之智宇 4小时前 :

  狂轰滥炸两个小时，几乎没有文戏可言，反正就是飞机大炮加机枪，打起来也乱。志愿军同志们牺牲的瞬间很悲惨，场景宏大，能够让观众为之动容。三星，多一星给志愿军和保家卫国的烈士们。

• 侯孤阳 6小时前 :

  6.5分。如果把开头30分钟去掉就更好了

• 彩初 0小时前 :

  而是懂得了面对战争