drafts 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 英国 2017

导演: 范伟琪   

评论:

  • 德嘉悦 9小时前 :

    之所以不喜欢老式美国科幻,是因为它喜欢夹私货、上价值……就单纯是个超级英雄不好吗?小男孩才会喜欢啊

  • 岳鸿煊 7小时前 :

    为了追求笑点而创造英雄式丑角可以理解但其实可以避免,牺牲了宇航事业的某种严肃性以换取一种(作为动画片的)老少咸宜不见得是好事,甚至不是一碗鸡汤。以自己为敌人是很有深度的设定,但影片在叙事上做了显而易见的(令人遗憾的)取舍。猫猫全场最佳,we all matter.

  • 彩惠 6小时前 :

    7.0

  • 帅白翠 1小时前 :

    虽然不喜欢巴斯的个性,但这部电影的完成度真得不错。Home is where your heart belongs.

  • 斌天 4小时前 :

    To infinity and beyond!

  • 利欣怿 9小时前 :

    披着玩具总动员的皮做星球大战。 前半的质感是很喜欢的,除了相对论的时间效应外也有引力弹弓效应的展现。最后结局的决策上又掉入了圣母的陷阱,和蜘蛛侠英雄无归的问题完全一样。

  • 实紫雪 2小时前 :

    感觉就像是主人的任务,为了把《玩具总动员》里巴斯光年的故事拍出来罢了,而这个故事却没什么新意。似乎看到了失去想象力的皮克斯的样子,为了机器猫猫加一星。

  • 台幻翠 1小时前 :

    7分。技术力强到爆!!不少科幻场景的3D效果和真人电影都可一战,看得非常爽快。但相比于技术,这故事就实在是编的有些离谱了。反派的设定完全没有铺垫,而就算是这样的反派,其实想做的也是改变过去来修补错误。反倒是光年这边,你和这群大量拖后腿的新兵才呆了多久啊?就突然觉得“其实这样也不错啦“?更别说主角不断努力都是为了回到地球,这种最后的放弃那前面的努力又算啥呢?倒不是说不能又这样的转变,但起码电影里的铺垫是不够的。最后几个人去探索探索周边的星球,这算不算是一种放弃呢?相比于主旨的问题,引起所谓争议的蕾丝情节其实根本就不是什么大事儿了~~~

  • 愈建德 6小时前 :

    它太正确了,也太无聊了。除了一贯的顶尖技术力水准,一无是处。本以为皮克斯可以一直再创新高,结果这几年反而是在不断刷新下限,扼腕叹息。

  • 初星 2小时前 :

    就中规中矩还好吧,第一次近光速飞行回来后,时光已飞逝了几年,有看《星际穿越》时候的感觉。

  • 尧平蓝 8小时前 :

    如果是别人拍,是很精彩的,如果是皮克斯,也只是不错而已。不知道好莱坞有没有反应过来,梗太多会影响本身的故事。

  • 帆云 3小时前 :

    美队大战奥创之双子杀手之回到未来feat银河护卫队

  • 东郭柔洁 7小时前 :

    想象力的缺失是当下美国动画电影最大的问题。

  • 刑德惠 1小时前 :

    三星半,冲着情怀多给半星。倒也没IMDB上评价的那么差,当然也没多好。如果这不是皮克斯做的,而是一部同人作品,我会毫不犹豫的给四星或者五星。可这是皮克斯做的,关于他们最好的作品之一《玩具总动员》的作品竟然如此行活,无论是文本还是动画的层面,竟然如此平庸,我看不到一丁点的真诚和创造力。

  • 彩丽 9小时前 :

    为什么为什么为什么,挺简单的不是吗,为什么啊,也许是我的问题?

  • 俟雅秀 2小时前 :

    是不是可以理解为创作力枯竭创作匮乏。怎么能难看成这样子 皮克斯你疯了

  • 张简玉轩 6小时前 :

    作为一部经典的附庸,电影只负责以20多年前的玩具巴斯为人设基础,用如今看来过时的手法创作一位能打动孩子的传统英雄形象,毕竟电影创作的初衷也就是为了圆曾经天真无邪的安迪一个童年。

  • 局凡双 0小时前 :

    其实也就四星,但是喜欢玩具总动员,所以偏心的多给一颗星。

  • 庆宜欣 4小时前 :

    很老套的英雄主义叙事。科幻设定讲得不清不楚,导致核心矛盾让人不明就里——老巴斯光年怎么就和新巴斯光年打起来了?

  • 婷岚 9小时前 :

    故事没什么看点,穿越过于儿戏。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved