评论:

  • 史弘盛 9小时前 :

    好无聊一片子,感觉不到主角的成长,对生活的刻画很潦草,连说教也没说出几个金句。

  • 云怡 8小时前 :

    erin推荐。挺喜欢的。记着了lower-upper-middle class,看完了想读小说。这种家庭/成长/作家自传题材本来就是对大部分人都有共鸣的。70年代配乐好评,虽然有些场景拍得像mv。没想到是乔治克鲁尼执导的,对他的之前印象还是迎娶白富美女律师。

  • 吕晓星 0小时前 :

    青少年版<海边的曼彻斯特>,老的不成样子的奶奶帮老的不成样子的爷爷打扮

  • 凌月 8小时前 :

    (再一次看东出昌大的时候代入了D……)

  • 丽彤 9小时前 :

    两星半。乔治·克鲁尼这几年拍的片实在是太浮泛了,他应该试试超英片,不过是屈尊给大制片厂当傀儡而已(笑)。

  • 尔怀雁 2小时前 :

    怎么说呢?不是豆瓣网友,不是编剧雷神的粉丝,没研究过平行空间,不懂祖父悖论,可能会看不懂,土猛土猛的!

  • 孛月明 8小时前 :

    小片片讲解,此片是恐怖游轮和彗星来了套路。而又有结合平行时空。对于国产影片来说,确实是非常不错了。虽然里面还是有些坑没有填,但是也讲了部分对人性的思考。人都是自私的。

  • 拱初蝶 0小时前 :

    美式乡村家庭戏,味如嚼蜡,不烂也太寻常,克鲁尼近几年不太行。

  • 万俟玲珑 7小时前 :

    前面还行,后面好无聊,有点像那部重生之门,但是比那部弱爆了

  • 御若云 0小时前 :

    首先是时代背景,七十年代摇滚乐加上牛皮纸般的古铜色滤镜,让这部电影看起来分外怀旧、温馨;其次,人物造型分外养眼,那个年代的人总是留着一头蓬松的头发吗?看上去像萨摩耶一样好摸;最后,每个演员都十分讨喜,尤其是本阿弗莱克,这可能是他演艺生涯最不致郁的表演,看完后谁会不想要一个本阿弗莱克这样的舅舅?

  • 五情文 8小时前 :

    电影准备要在国内上映了。和朋友一起去了13号的试映,总体感觉还是不错的。之后也和主创有了交流提问,对影片有了更深入的了解,准备到时候再写一篇长文,具体说明。简单而言,一开始影片的节奏感觉稍微有些慢,后面的部分倒也算紧凑。整体体现出了很多关于“现实”,“自我”“存在”等哲学问题,同时也表达出了母性(和导演交流后的更进一步理解)和人性时而的矛盾。是一部不错的片子,如果爱看悬疑的朋友,会感觉剧中很多似曾相识的场景,不知道这算不算是好的观影体验呢?因人而异吧。也希望大家能去影院支持一下~(本人不是有关影视工作人员)。总体而言,也是度过了愉快的1ge半小时的光影体验。

  • 卫青竹 8小时前 :

    3.失恋……九次。

  • 农乐蓉 5小时前 :

    全篇最大的彩蛋就在于全篇都是对叔叔的回忆录!

  • 居修雅 6小时前 :

    这也太糟糕了吧,故事讲的太跌份了,乔治克鲁尼作为导演真的不太行啊。一个自传改编的人生故事,着眼点是这个主人公还是他舅舅还是他的父母?从一开始到最后毫无起伏的平铺直叙,有一种美丽国的自以为是的傲气劲儿,节奏啊剪接啊都不太行。

  • 振梓 4小时前 :

    如果我可以出院就好了,如果一直跑能够解决就好了,如果人可以刚好接得住苦与爱就好了

  • 厍经纶 4小时前 :

    演技合格,画面还挺美,逻辑自洽故事讲得也可以。但是进了铁门怎么在树林里穿越我没懂,或者说可以拍得更详细一点?男女主拉绳子的时候我就有点懵,走到啥程度算穿越?跟有牌子那个位置有啥关系?

  • 完颜融雪 9小时前 :

    假如你不杀别人,别人就可能会杀你,哪怕不被杀,很可能以后的生活也会一塌糊涂,寸步难行。

  • 揭芷烟 7小时前 :

    被狠狠地戳中了。好美,好想去函馆跑步。东出演得好的好像都是本色出演的诶🤔

  • 封彭泽 8小时前 :

    原作好像拿过普利策,但是电影是真没拍出来文学感,一个小男孩的成长,配上七八十年代的音乐,除了他舅舅,没觉得酒吧里的其他人对他有什么影响,就上大学那段有共鸣,那是全家都最欢乐的时候,仅此而已

  • 从宏朗 5小时前 :

    除了结婚和生孩子,电影里的每件事都好像做过了。大概我的生活就好像其他影评阐述的一样:好像说了什么又好像什么都没说。其实还挺对胃口的,看完想去函馆养老了。(私自更青睐滑板那段部分情节)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved