论演员业务能力有多重要,桑婆用实绩告诉你,节奏慢的剧本不一定就拍不出好东西,还有教科书般的业务能力在后面顶着。一人单抗剧本的典范了,从《地心引力》到《不可饶恕》。
社会议题电影,我们啥时候才有啊。表演好用力,真是印度风
这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。
印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传?投票随便投?
有很多类似逻辑的电影,善良的人用一场浩大的声势逼迫大家看到被人忽略的恶行。一开始就一直在好奇到底是什么样的过去,也在各种细节里看到了“女性力量”,但依旧没有想到是这样的案子、这种结果。法律比道德低很多,是最最后的底线。还是希望教育的普及、整体素质的提高,更有同理心,越来越少的恶行吧。
但该电影吊打《误杀2》
把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
结尾剧情很有看头,但看完感觉还是被套路了。。感觉系列化,模板化了。。立意很好,前半部创意不足。。
虽然槽点满点:镜头会突然推进,接电话只用蓝牙耳机,美式电影的fxxk。。。
介于3-4星之间,桑德拉·布鲁克已经很努力了
How I feels
故事并没有心意,导演也用尽套路,只是,一个敢直面自己社会问题的国家,是值得尊重的,电影三颗星,加两颗星,是给希望!
比起弱点,桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。
女性被侵犯,却要付出自己的一生去呐喊悲痛,付出如此大的代价才能换得国家的关注。
是翻拍其他国家的电影,还是其他国家翻拍过这部电影?似曾相识啊
故事太悲催,她的人生充满失误与伤痕。★★★/6.8
当我们嘲笑印度人是“阿三”的时候,他们已经拍出了很多吸引关注的佳作,就像本片一样,尽管有些刻意,但好在敢于直面现实,而我们一直在拍战狼。
“一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”说的太对了。
又是一个悲惨的故事。等什么时候,言论真正的自由,媒体可以监督,这个世界,才能变得更好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved