剧情介绍

警方人员发现一具被挂在墙上血肉模糊的男性尸体,从他的穿着可知此人属有钱人家;探长在房间内仔细地逐一细看下,终于发现房内摆放着精致的细小纸盒,每一个盒内载着一小撮女人之物,而其中一个放着的是一张列满女人名字的纸条,;玉 ;是其中一个名字,由于名字是以中国字书写的,因此引起探长的注目,案件亦由此开始逐步揭开,终于发现

评论:

  • 骏林 4小时前 :

    请 Netflix 讲中国的故事,讲我们自己不能讲的故事

  • 香雨 5小时前 :

    片尾曲缓缓唱道“let us make a world in which I believe”, sounds attempting but how selfish, and unfortunately this has always been the American ideology.

  • 栋鹏 3小时前 :

    剧本质量不错,表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演,这片子应该会更好看。

  • 覃献仪 2小时前 :

    独权真可怕,每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

  • 求芷云 7小时前 :

    如果你判决所有人的藐视,那只能说明你正在被判决

  • 苗奇胜 4小时前 :

    我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

  • 邢晶燕 4小时前 :

    PS:昨天看“八佰”,今天看这个,我突然觉得中国为什么要宣传反战,中国近现代根本没有对外发起过战争

  • 起铭 5小时前 :

    “异议是爱国的最高形式”(Dissent is the highest form of patriotism)——美国第三任总统汤托马斯·杰斐逊。

  • 逸轩 9小时前 :

    当然仅代表我个人偏见~

  • 梦馨 8小时前 :

    此片打分颇高,但相信不少人看得一团雾水,因为对此历史事件并不了解,只是觉得明星多,剪接快,口水多。应该说,中间有些对白不错,比较有意思,纪录片的穿插也非常好,有几位的表演也非常精彩,但整体来说,故事背景不算清楚,开头主要人物介绍不够,缺乏与真实人物的对照,事件太多有些混杂不清,看着挺热闹,其实一地鸡毛。

  • 邝睿聪 7小时前 :

    "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

  • 桃雯 1小时前 :

    My life. //

  • 雨慧 7小时前 :

    “果蝇的一辈子,周末愉快。”

  • 祁旭东 4小时前 :

    本片要抗争的东西我感觉离七君子原本的诉求还是有点区别的,他们原本的诉求是反越战,但是本片实际争取的是发声权、抗争的是政治打压。

  • 税晴虹 3小时前 :

    电影拍的很不错,几场法庭戏十分精彩,如果2020年10月之前看,我会热血沸腾,但全程围观了2020年底那场丑陋的选举回头再看,只能感叹那种公正,民主,正义的社会土壤已经变质,美国再也不是人人向往的世界灯塔。

  • 虎天骄 0小时前 :

    科恩比小雀斑好,古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

  • 续清舒 3小时前 :

    与我的政府对我的蔑视相比,我的蔑视不值一提

  • 梅梅 2小时前 :

    网飞牛逼。

  • 柏振 9小时前 :

    abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径

  • 雪恬静 4小时前 :

    真正艰难的不在于与谁抗争,而是坦然呈现自己。交叉剪辑叙事,人物也不少,略凌乱。即便大家都知道在推的圆石会滑落,至少别让它变得太大太重,否则推不动会被压死。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved