故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
3.5，整体还可以的作品，只是选角还可以更好点。。。。。
由一个事件引发人与人的恶意相向，最后随着时间的流逝，群体言论的罪恶转移方向，给当事者剩下了无尽的愧疚。
选材很讨巧 注定了这故事的深思 喜欢父亲道歉那场戏 也许这就是人性中的善
要说错每个人都有错 要说对每个人都不对 很无力
我严重怀疑这部电影创作者的初心在哪里？一直在打打打，犹如进入了怪兽厮杀大世界，不懂这是要给小朋友看什么？低幼向的动画片讲好亲情友情就很OK 了哎~ 闺女看完了整场电影，问：小猫找到爸爸妈妈了吗？是不是电影没放完？？可惜的是电影放完了，因为熊二与牛魔王夫人的打斗已经结束了。
挺真实的，一个失去女儿的父亲，一个陷入无论风暴的店主。
看完之后有种说不出的滋味。整部电影中每个人都是这场变故的受害者，感受到社会对于受害者的冷漠，媒体的恶意，亲情关系间的麻木，社恐被社会的误解，所有的问题因为一条人命捆绑成一个死结。引发出更多的悲剧发生。父亲最后试着去了解女儿的喜好让我感觉又讽刺又心酸。就像听了很多次的那句话一样：人总是失去了才懂得珍惜吧。
这电影把两只熊换了谁还能看出来跟熊出没有什么关系！一个简单的故事加上各大电影经典片段的杂糅
拒绝打分（因为豆瓣没负分） / 坐第一排看的我几次都要睡着睡过去了！
主角是熊二，伴随着熊二的成长，周围人从嫌弃到追捧，也是熊出没周转不变的内容。
没有纠缠于故事情节，而是沉浸在情感的细腻之中。每个人展示给别人的都是一面，而其他面，是空白的吗？女儿、店主、女店员，肇事自杀者、她的母亲，老师和老师们，父亲......在那些空白之处，又该重新涂抹上些什么色彩？那个讨要炸鸡柳的小伙子，你真棒。
今年的熊出没真的还可以，不愧是打磨两年的作品。
一场飘荡在日本海边的蝴蝶效应，将每个角色的立场、目的、行为都特别清晰的展现了出来。
非常典型的东亚家庭悲剧，而线上线下荒谬的割裂感，无法用文字填补，而霓虹人的原罪感，真的看着难受。
店长为什么一直追应该也不是单价很高的一句话不说跑那么远了还一直追做啥
20220213 @ 益田假日，熊出没不太会有风险
包括固执老头在内的所有人的愧疚与改变，女孩都看不到了啊。她太需要和外界交流了。但以后的生活里还是有很多人与他们交集，让他们变得更适合相处，来弥补这份空白的遗憾。
与自己和解的过程 很久没有过电影结束全场鼓掌的时刻了
“昨天发生的灾难，了第二天人们就忘得一干二净。”放在当下疫情的角度来看，十分应景。
單獨來看其實不算差，但是完全理解為什麼會「榮登」映畫藝術十差之首：這些東西在近幾年的日影中已經見過了，甚至見得太多了，一點新的探討都沒有就成了旬報十佳熱門候選了，怎麼可能受待見嘛。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
