少年心理师 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2009

导演: 安森阳

剧情介绍

  夏木(乔振宇饰)是一位有着双重性格的资深心理师,性格非常沉闷但是骨子里却又很闷骚,有着典型的直男审美观,今年已经32岁,和前妻离婚过着单身的生活,并且还是过着和年龄不符的退休生活。欧阳欣(唐艺昕饰)是夏木所拥有的另一人格,和夏木本身性格有着很大的差异,她恶毒真实身份一直是个谜团。

评论:

  • 辞梁 3小时前 :

    赎罪者没有打败假的美国人,打败了真正让自己成为罪人的纯正美国人,并继续享受赎罪

  • 梅雪 0小时前 :

    This is how you fall in love.

  • 黄小凝 3小时前 :

    这就是魔改吗,把原著的情节调换顺序的我还是第一次见,为了圣诞月上映甚至不惜改季节哈哈哈,不过男女主选角挺不错的

  • 芮傲丝 5小时前 :

    I’m in this. You can trust me ✨

  • 齐恬静 6小时前 :

    俗套剧情集大成者,但蛮过瘾的,男帅女美,欣赏就完事了

  • 纳喇从灵 2小时前 :

    是不复杂的套路,像女主扒下男主的浴巾,简简单单,可可爱爱,给五分够了~

  • 鲜于雅云 5小时前 :

    没端住的架子-09/18/21 at AMC Garden State 16

  • 项文敏 9小时前 :

    是不复杂的套路,像女主扒下男主的浴巾,简简单单,可可爱爱,给五分够了~

  • 采美 2小时前 :

    I want a boyfriend just like that. Lol

  • 郭承安 3小时前 :

    人生苦多,何以解忧?爱情小甜饼是个good idea!😊

  • 练雨雪 3小时前 :

    日常与戏剧的边界。床单罩起酒店房间的每一寸家具,一手最好的牌,身体永远储存的痛苦与屈辱。USA!USA!

  • 高浩瀚 7小时前 :

    主题应该就是关塔那摩心理创伤后遗症发作,和赌桌上的算计好像没什么关系。

  • 晖家 5小时前 :

    前期节奏挺好的,后期开始崩坏,美国的date文化让人有点不解,哈哈看看就好

  • 曾经武 4小时前 :

    是赌片?公路片?新黑色电影?还是政治惊悚片?又是一部反类型的典范之作,将好莱坞的类型玩法与欧洲电影的心理叙事结合得恰到好处,对声音环境的塑造让人印象深刻,抛开明显可见的鱼眼镜头的声音处理不谈,单是酒吧的嘈杂与人物对白中的接应就足见功力,叙事中夹杂有很多耐人寻味的留白之处,也可以说是反高潮处理,比如公路之旅的结果如何,结尾复仇的处理等

  • 磨书南 9小时前 :

    小妞电影中的俗套之作,没啥剧情没啥狗血,你以为需要为男女主做好大半部时间的铺垫才能有如此灵魂契合的爱情,不好意思,反转只需要十五分钟。

  • 马佳春桃 7小时前 :

    低情商:小成本电影

  • 景月明 5小时前 :

    是不复杂的套路,像女主扒下男主的浴巾,简简单单,可可爱爱,给五分够了~

  • 陶向薇 2小时前 :

    年度十佳, 保罗·施拉德自己把《出租车司机》又拍了一遍,但这次他不仅反对制度、文化和社会学意义上的“训诫”,而是将牌局和政治也用意象做了勾连,终究针锋相对的还是“系统里的人”,但人毕竟是人,不会甘于被永远训诫,施拉德这次还得了福柯的真传,疯癫的人终究不循常理出牌,这不仅仅是一部关于虐囚的电影,而是说我们终究会打破镣铐,冲破“训诫”的重围,上升到人性的救赎层面。奥斯卡·伊萨克静坐桌边的脸部微微变化戏奉献了2021年度单场戏最佳表演,远胜什么卷福和威尔斯之流,没拿奥斯卡提名真是太冤了。打牌调度戏亦好看,是一种现实中抽离现实感的拍法,完全不逊《出租车司机》的夜间开车戏。

  • 熊芊芊 5小时前 :

    #venezia78 这一代电影人曾用青春热血杀出一条新路,直到今天依然激励鼓舞着世界各地决心献身电影事业的人,而保罗•施拉德和马丁•斯科塞斯是走在前列挥舞着铁拳的领军人,有着男儿的阳刚与血性。但人终会老,他们肩上承担了太多责任感,曾经意气风发的抨击渐渐变为深深的痛心疾首与赎罪之情,本片仿佛背负着沉重的十字架前行,观众似与男主人公一起如伊桑•霍克般走向自我毁灭之路,过往不堪回首,明日不见曙光,唯有爱可以拯救。难得的从施暴者角度切入,不幸的是,其同时也是受害者,在他遇见另一个受害者的儿子时,伤疤被揭开。我们终将面对该面对的,无论过去还是自己(这也是本届很多电影的主题)。《后翼弃兵》明确I will entertain you,本片,I will tell you a story. 这就是不同。

  • 辰海 5小时前 :

    【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved