2016年12月24日 高清

评论:

• 格初 1小时前 :

  有没有看错，以为是惊声尖笑系列，结果一看，怎么是真的杀人啊

• 镇冰蝶 4小时前 :

  我觉得这片的立意很好，但我不喜欢的是它把什么事都说的特明白，所有的表达都被受害者团和反派用嘴说出来，那就没意思了。含蓄点更聪明。

• 辰邦 6小时前 :

  在两星到三星之间疯狂游走。不是惊叫系列的老粉可以不用看了，一票演员的演技都很生涩，故事的反转也有点牵强。

• 稽经艺 5小时前 :

  作为续集拍成这样已经很不错了，当然第一部的经典地位无法撼动

• 熊晗玥 4小时前 :

  5.7分有点低了吧 我感觉还挺好的 虽然猜出来了 惊声尖叫已经把续集玩透立于不败之地了 怎么拍续集都会有题材

• 盛轩 2小时前 :

  再拍你是狗。2022-4-10 10:56:14

• 营华清 8小时前 :

  敢情他们的刀都不当厨具使，大白天听见门响，就一把抄起尖刀……

• 祢驰颖 4小时前 :

  当时电影准备上的时候期待值拉满 希望能像月光光心慌慌系列一样重启砍杀电影系列 但是实际表现真的是令人不敢恭维

• 詹梦兰 6小时前 :

  真的很精彩，大家都智商在线，但杀手总结不够到位，少了：每个杀手都死于话多……

• 楼良吉 6小时前 :

  🔪捅人的声音好瘆人，被捅了这么多刀还没死，杀手不是神，还大概率认识的，为什么警方不实时监控这些人，tara黑灯瞎火不好好待着，要出门去看人被杀，姐姐打电话不接，还要开门打座机，偌大的医院没有人，就一个死了的保安，里奇也是废物，倒地了就不起来了，姐姐到了也不帮忙，面具中了三枪也不死，也没人看一下谁是杀手，三个人坐电梯跑的不晓得多快，妹妹竟然还不死，感觉都会复活是这个系列的梗吗，可能要看前几部会更有共鸣。

• 辞树 1小时前 :

  #2.0# 基本上复刻了第一部，致敬了很多惊悚片，老人们回归当然开心，但是无法接受Dewey这样的退场方式，距离第一部已经26年了。FOR WES.

• 祁似爨 2小时前 :

  《惊声尖叫5》不仅保留了系列中的经典元素，还有许多创新之处！

• 鱼修竹 9小时前 :

  这个怎么能只有5.8呢？最起码可以有6.5分。

• 甘傲冬 1小时前 :

  开头那段就是在讽刺那些看不起jump scare血浆片，更喜欢隐喻氛围恐怖片的新生代影迷。Scream系列一直都是很self-aware的恐怖片，前四部经常用迷影梗自嘲，这部更加夸张，活脱脱的喜剧片了，不是Reboot，也不是Sequal，而是Requel。为什么评分这么低啊？有笑点、有迷影、有自嘲、有血腥，What more do you want？

• 百力夫 0小时前 :

  这是部献给有无数恐怖片观影经历以及看过《惊声尖叫》系列的老观众的佳作。创作者将他们对恐怖片套路的致敬巧妙融入影片中，很多桥段故意欺骗和玩弄有着丰富恐怖片观影经验的观众。本片延续了系列的经典设定：反派都是前作的模仿犯罪者，都是两人，都是主角身边的亲朋好友之一，不是其他恐怖系列里不断复活的反派。每个嫌疑人都在是与不是凶手间来回切换，给观众故布疑阵。影片创作者也借助角色之口说出了当下恐怖片的套路和续作的正确拍法，甚至提前“剧透”。前作主要角色的回归一是为了情怀，二也是为了契合影片创作者对恐怖片系列的理念：续作应该回归最初作，不能胡乱重启炉灶。

• 红冰海 0小时前 :

  导演很努力的想证明自己是个超级影迷，只是可惜了这部四不像的片子

• 橘彤 5小时前 :

  正统续作，向韦斯·克雷文致敬。第一部因为那面具转粉，转眼26年，我对情节没什么可抱怨的，感觉跟当初真的一样…医院那段氛围处理的太棒了，像在做恶梦。

• 藏浩渺 6小时前 :

  突然发现看的所有的西方等恐怖片、惊悚片、科幻片…大多女性角色不论年龄，察觉到危险第一反应是就近拿武器或者边拖时间边想办法跑，反击的也很有力量。

• 高茂德 4小时前 :

  [视][20.11.19想看]R血，导演<准备好了没>，多角色偷换主角，有些混乱，第一女主应该是<身在高地>女星。珍娜<有求必应日>戏份有限，开始变态，本作黑眼圈和夸张的表情管理丑态尽出。刀穿脖颈“长”镜头，黑粉爱恨史，诅咒小镇，冷兵器，精分，哮喘，常规开头。白日宣血，大量影视片名，一段高密度“冰箱门式”反直觉镜头吊胃口，欧美派对文化，结尾三女主致敬<终结者6>

• 赤星星 4小时前 :

  这个片子很难得到好莱坞的认可